Internet Civil Marco, che è stato approvato nel 2014, ha stabilito diritti e doveri per l’uso di Internet in Brasile. La legge attuale, tuttavia, è legata ai negoziati sulla protezione della libertà di espressione e sulla prevenzione degli abusi in un ambiente digitale.
A Carlos Aphoneso Souza.
In un’intervista data al giornale WWCosì come CNNCrede che il governo federale su Internet sia il risultato di una consulenza pubblica senza precedenti, ma è cambiato molto dalla sua approvazione.
L’aspetto principale della tensione è, secondo l’esperto, la responsabilità civile creata dalla legge è sotto la regola. I critici hanno sostenuto che le piattaforme dovrebbero essere più attive nella moderazione dei contenuti dinanzi agli ordini del tribunale.
“Attualmente, le piattaforme sono responsabili se il contenuto che viene violato dalla decisione del tribunale è solo responsabile. La critica della decisione del tribunale è che le piattaforme dovrebbero essere contenuti più trasparenti e moderati in un modo più trasparente e più coerente. E in realtà, Marco non è un anticipo civile”
Difesa della libertà
“Non c’è dubbio che Internet stia proteggendo la libertà di espressione”, ha detto Souza. Credeva che questa fosse una grande preoccupazione nel 2014, che aveva paura che la legge avrebbe limitato la libertà di espressione. “Dopo 10 anni, questo non è successo”, ha detto.
Tuttavia, il dibattito si sta ora concentrando su come Civil Marco può ispirare altri diritti in modo equilibrato. Secondo l’insegnante, questa sfida troverà un equo equilibrio tra l’espressione della Corte Suprema federale (STF) e la protezione di altri diritti.
