Kamara ha almeno 64 proposte per cambiare il funzionamento del sistema giudiziario

Secondo un sondaggio, almeno 64 PEX (proposte per l’emendamento costituzionale) sono in fase di elaborazione nella Camera dei rappresentanti che sono destinati a cambiare le prestazioni del sistema giudiziario CNN.

Questa analisi include tutte le proposte che affrontano i cambiamenti nella costruzione, nelle prestazioni, nella composizione e nel controllo esterno del sistema giudiziario, nonché organizzazioni dirette correlate come il servizio pubblico e i tribunali dei revisori.

I PEC che si sono concentrati sull’STF sono molto ripetuti: almeno 15 progetti hanno proposto la selezione di ministri del tribunale, appuntamento, ordini o cambiamenti operativi. Tuttavia, nessuna delle proposte è forte o ha cambiamenti significativi nel sistema legale.

L’antica proposta proveniva dall’ex Vice Zono Campos (PSDB-Go) presentato nel 2005. Ciò cambia la comparsa della selezione dei ministri della STF e il trasferimento della responsabilità del presidente della Repubblica al Congresso Nazionale.

Con l’obiettivo di ridurre l’influenza del partito politico sugli appuntamenti, la proposta istituirà una “moderazione” di quattro anni per prevenire la nomina delle persone che sono state elette dal ministro di stato o dalla presidenza del partito politico.

L’ultimo movimento del progetto ebbe luogo nel 2023, con il giornalista Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ) ha dimostrato un’impressione positiva.

Le ultime proposte rappresentano l’attacco del Congresso con una serie di questioni che limitano le più alte potenze nel mezzo della crisi politica tra il 2023 e il 2024.

Nell’ottobre 2024, il CCJ (la Costituzione e la Commissione legale) approvò un PEC, che consente al Congresso di rovesciare le decisioni della Corte suprema se la Corte comprende che i limiti della giurisdizione della giurisdizione.

La Commissione ha anche approvato un’altra proposta per limitare le decisioni monocratiche della magistratura, il che significa che lo stesso magistrato.

“Questo è ciò che dobbiamo fare, dobbiamo fare le leggi per la Corte Suprema, creare una legge suprema, lavorare come college e non 11 ministri discreti, poiché abbiamo 11 tribunali federali supremi”, ha affermato il senatore Oriovisto Guimares. I due testi stanno aspettando un’analisi del comitato speciale prima di andare al plenario.

Altri due progetti sviluppati nel CCJ ampliano le ipotesi della responsabilità dei ministri STF, che devono rispondere ai processi di impeachment.

La lettura dei ministri è che il progresso delle proposte è trasparente e riconoscibile dalla decisione della Corte suprema dopo la decisione di attuazione degli emendamenti parlamentari. Secondo alcuni magistrati, le decisioni non sono favorevoli alla democrazia.

Nelle proposte sollevate CNN.

Anche le proposte per modificare le regole di ingresso dei membri dei giudici e dei membri del servizio pubblico sono frequenti, nonché cambiamenti nella composizione e nelle capacità di consigli come CNJ (Consiglio nazionale di giustizia) e CNMP (Consiglio nazionale del servizio pubblico).

Negli ultimi 20 anni, non ci sono proposte per cambiare le prestazioni del sistema giudiziario brasiliano, 2020 e 2006. Tuttavia, fino ad allora, non ci sono importanti cambiamenti nelle capacità e nella società di costruzioni, mantenendo il sistema legale nella stessa forma.

Versione giudiziaria

L’ultima riforma giudiziaria ha avuto luogo al Congresso Nazionale con 13 anni di elaborazione il 31 dicembre 2004 con l’emendamento 45.

Nell’ultimo aggiornamento, sono state attuate nuove linee guida per l’ammissione e la promozione nella magistratura, sono state ridefinite le capacità del lavoro e del tribunale federale, oltre a creare CNJ come ente per il controllo e la pianificazione giudiziaria.

Nell’esperto di diritto civile di Rayes e Fagundes, la valutazione di Lizia Azewo Ribiro Sakardo nella valutazione del sistema giudiziario oggi, il tema corrispondente e necessario. Secondo lei, è necessario scoprire alternative di sistema per ridurre la quantità di processi, alleviare i tribunali elevati e aumentare i tempi di elaborazione.

L’avvocato afferma che il valore della soluzione di conflitto di consenso, il rafforzamento del primo esempio, l’espansione della digitalizzazione e il miglioramento degli standard per l’accesso ai tribunali superiori.

“Tuttavia, qualsiasi proposta di riforma deve proteggere l’indipendenza della magistratura, la certezza legale e i diritti fondamentali”, ha affermato Lizia Sakardo CNN.

Il tema della versione del sistema giudiziario (Associazione degli avvocati brasiliani, del Dipartimento dell’Associazione degli avvocati brasiliani, sezione di Sao Paulo) ritorna alla discussione pubblica dopo aver istituito una commissione, che intende preparare proposte dal progetto di aggiustamenti nel sistema legale.

Commissione OAB-SP

In un’intervista CNN. “È tempo per noi di discutere democraticamente alcune coordini di sé”, ha detto.

Nella valutazione di Sika, nel corso degli anni, la Corte Suprema ha “ampliato” le sue capacità, specialmente nel campo criminale. “La Corte Suprema è diventata una grande corte penale e ha governato molti politici”, ha detto.

Inoltre, altre discussioni con le controversie tra il legislatore e l’esecutivo verranno recentemente alla definizione del tribunale del tribunale, come IOF (imposta sulle attività economiche). “Sta politicizzando la corte. Da un lato, abbiamo una parte che lo consente, ma la nostra costituzione fornisce anche regole di auto -restart”, ha detto.

Secondo lui, il ministro Edson Fachin, che è il presidente della STF entro la fine dell’anno, è già a favore del dibattito. “Riteniamo che i ministri siano aperti alla discussione. È particolarmente dibattito con una voce amichevole e moderata, perché è eccezionale”, ha spiegato.

La Commissione OAB-SP, che studia proposte per la versione del sistema giudiziario, è stata fondata il 23 giugno. Il gruppo ha creato cinque assi: lento, integrità, giustizia, stabilità e STF.

Dopo aver discusso dei cambiamenti e aver ascoltato la cooperazione dai campi della società, la Commissione deve preparare proposte per la riforma giudiziaria. Il progetto di legislazione sarà preso per il dibattito al Congresso Nazionale all’inizio del 2026. Un altro testo viene presentato al sistema giudiziario.