Instagram, Facebook, X e Tictoc Court hanno dovuto rimuovere i contenuti illegali in Brasile anche senza la decisione: Internet
Piattaforme come X, Tictoc, Instagram o Facebook dovrebbero ora essere rimosse immediatamente, come quelle che proteggono il terrorismo e inducono l’odio o l’odio dei bambini senza aspettare la decisione del giudice. Le società tecnologiche possono anche essere responsabili della perdita se il contenuto non viene ritirato dopo che le informazioni sono state fornite da Netizan o informando il giudice.
Otto degli 11 giudici della Corte hanno votato a favore della parziale costituzionale incostituzionale dell’articolo della legge brasiliana, che sarebbe stata responsabile solo per la decisione del tribunale quando la decisione della Corte è stata ignorata. C’è una Corte Suprema federale Valutare le risorse tentate di impedire l’applicazione della decisione.
“Tuttavia, proteggeremo il più possibile la libertà di espressione senza permettere al mondo di entrare nell’abisso dell’inefficienza”, ha affermato il presidente della STF Louis Roberto Baroso.
Per uno dei tre giudici che sono stati responsabili dei giganti della tecnologia, il magistrato Kosio Nooz, “la responsabilità civile è principalmente da agente che ha causato la perdita” e non le piattaforme.
Nella nota inviata a Francia-Pressure (AFP), il Google ha espresso preoccupazione per il cambiamento nel controllo brasiliano e ha avvertito che “influenzerebbe la libertà di espressione e l’economia digitale”.
Le discussioni sui social network sono state animate in Brasile per diversi mesi e nel 2024, nel 2024 Il giudice Alexandre ha ordinato di bloccare l’accesso alla piattaforma De Mores X.
Il Brasile è stato bloccato per 40 giorni e il proprietario, il miliardario Elon Musk e i costumi sono stati classificati come un dittatore per minacciare la libertà di espressione.
Il tentativo ribelle di aver luogo entro il 2022Dopo la perdita di elezione al candidato sinistro e l’attuale presidente Louiz Inacio Lula da Silva.
Secondo il procuratore, ha fatto ricorso a false informazioni sui social network per mettere in discussione il sistema di urne elettroniche e giustificare la rivolta.
