Il giudice fa parte della riforma elettorale proposta da Trump negli Stati Uniti
Un giudice ha bloccato il governo del presidente giovedì Gli Stati Uniti, Donald TrumpPer implementare alcune delle modifiche proposte Elezioni federali Vengono eseguiti, compresa la necessità di dimostrare la cittadinanza nella forma federale di registrazione degli elettori.
Repubblicano proposto da un decreto a marzo da altri cambiamenti in questo e sistema elettorale di campagna U.S.A. “Non riescono ad applicare le difese di base”.
Come ha pubblicato l’agenzia Associated PressIl giudice distrettuale di Washington, Colon Kollen Kollen-Kotelli, ha governato a favore di gruppi di voto e democratici e ha dato il divieto per prevenire la cittadinanza fintanto che la legislazione è stata presa. Ha inoltre impedito ai beneficiari di assistenza pubblica una parte del decreto che i beneficiari della cittadinanza dovrebbero verificare prima di accedere al modulo di registrazione degli elettori federali.
D’altra parte, il giudice ha denunciato altre richieste da parte dei querelanti democratici, con il blocco del decreto di Trump, incluso il blocco delle scadenze per posta. Questa richiesta è stata rifiutata di ordinare il dipartimento di sicurezza degli interni del presidente e il dipartimento delle capacità del governo di rivedere l’elenco degli elettori statali in collaborazione con i database dell’immigrazione.
Questa decisione interrompe gli sforzi del governo repubblicano per dimostrare la cittadinanza degli elettori Casa Bianca Ha detto che era necessario ripristinare la fiducia del pubblico nelle elezioni. Tuttavia, è già illegale votare alle elezioni federali senza cittadinanza americana.
Argomenti contrastanti
La squadra nazionale di due gruppi di organizzazioni di partito e i democratici hanno intentato una causa contro il governo per prevenire il decreto del presidente. Sostengono che questa misura è incostituzionale e viola la clausola elettorale nella costituzione, che concede agli Stati – non il capo del paese – l’autorità di definire le elezioni. Hanno anche menzionato i poteri del decreto Uksches della Commissione per l’assistenza elettorale.
Nel pubblico del 17 aprile, gli avvocati degli avvocati sostengono che la forma federale richiede la prova della cittadinanza nella forma federale.
La filiale ARIA del Comitato Nazionale Democratico ha affermato che gli sforzi di Trump per ridurre la scadenza della posta danneggerebbero i loro clienti e costringevano gli elettori ad aiutare gli elettori a gestire i cambiamenti.
“Rappresenta tempo, denaro, risorse istituzionali e strategie che non possono essere recuperate”, ha detto all’AP.
La difesa di Trump ha dichiarato nell’inchiesta che non è necessario un divieto perché il decreto non è stato ancora attuato e la necessità di cittadinanza non è visibile in forma federale. D’altra parte, il presidente nazionale della United American Citizens League Roman Paloma, che è uno dei querelanti nel caso, ha definito la decisione del giudice come “vittoria” e “non dovrebbe essere in grado di mettere a tacere la voce del paese”.
Nel frattempo, altri processi contro il decreto Trump Sono ancora in sospeso. All’inizio di aprile, 19 segretari di stato hanno esortato la corte a respingere l’azione del presidente democratico. Washington e Oregon – entrambi spostano le proprie azioni contro la misurazione – entrambi tramite sistemi di voto. Noi U.S.A.Il sistema elettorale è decentralizzato, monitorato dagli stati e guidato da migliaia di autorità locali.
