Il corso della visione è di determinare la pianificazione e la chiusura del fallimento della banca
Il piano di fallimento presentato dal Trust in News (TIN), nel proprietario della visione, in altri titoli, non è accettato secondo la decisione del tribunale con LUSA Access, determinando le sue operazioni.
“Ho deciso di non accettare il piano di fallimento, che ha presentato fiducia nelle notizie e nelle notizie”, ha detto oggi il giudice in un documento del tribunale del distretto occidentale di Lisbona.
Pertanto, “Ho una parola per l’amministrazione della massa fallita da parte del mutuatario, a seguito del file del caso dal 09/06/2025 al 04/06/2025, come risultati del caso, articolo 228 (1) (e), articolo 228 (1) (e) (e) (sospensione della sospensione della conferenza tenutasi a 01/202929.
Inoltre, decidi su questioni finanziarie per chiudere il funzionamento del mutuatario (IT), oltre a “continuare il caso con la paura immediata delle attività del mutuatario”, secondo la decisione sulla società perde Delgado.
Secondo il documento, “Nel caso attuale, segue dal piano (…) il contenuto delle responsabilità del mutuatario principale, la raccolta del fallimento, che è in relazione alla modalità totale/scadenza/pagamento”.
Tuttavia, “i cambiamenti introdotti dal piano di fallimento non possono influire sull’esistenza dell’esistenza o la garanzia della garanzia, o il” tempo “del relativo bisogno/consenso, come abbiamo già visto, il prestatore, il prestatore, ha un voto contro la regione, il prestatore e che sarà contrario.
La responsabilità della garanzia ha l’immunità ai cambiamenti nella costruzione della responsabilità sottostante della responsabilità sottostante, sebbene la maggior parte del piano di recupero sia accettata o imposta nel documento.
“In tal caso, disabilitando l’importo del fallimento e promettendo il suo impatto con la garanzia della sua influenza, il piano di fallimento è adempiuto dal mutuatario principale, fino a quando il piano attuale è quello di coordinare il piano attuale, il pagamento del pagamento del numero di garanzie individuali nelle leggi della legge.
“Senza ancora, la rimozione della regola legale di approvazione, da un lato, il pagamento di crediti in bancarotta per un periodo di 10-15 anni, le scuse parziali dei tassi di interesse in ritardo e in calo e altre accuse e altre accuse e altre accuse e periodo di grazia, una scusa parziale del periodo di piano tra i 13 e 25 mesi.
D’altra parte, l’impegno a effettuare un’iniezione finanziaria fino a 1,5 milioni di euro fino a 1,5 milioni di euro, come misura di misurazione e ricostruzione di fasi, in effetti, senza rendersi conto che questa cooperazione economica è realizzata in pratica “è molto difficile ignorare il piano devastante”.
Questo “lo rende più sconsideratamente incautamente come la disuguaglianza dei sacrifici richiesti per i finanziatori, esprimendo una soluzione equa ed equivalente a scopi diversi”, ha affermato il documento.
“Giustificato.
Il piano di fallimento di Tin è stato approvato dal 77% dei finanziatori e approvato contro il 23%, che stava aspettando l’omogeneità della corte.
Fondata nel 2017, Trust in News 16 Media, carta e piattaforme digitali Exame, Carras, Corriere internazionale, Journal de Letras, Active, Solap opera, More TV.
