Mondo

Gli analisti vedranno meno aggiustamenti finanziari mentre Lula cade nell’anno precedente

Durante le misure finanziarie a lungo termine per compensare l’aumento dell’imposta sulle operazioni finanziarie (IOF), le raccolte di opinioni riflettono la caduta della popolarità del governo di Lula.

Il 57% non ha accettato la terza amministrazione di PetistaSecondo un sondaggio di geniale/Quest pubblicato mercoledì (4) mercoledì, l’approvazione del 40%. Non sanno o rispondono il 3%. A marzo, Il 56% non è d’accordo e il 41% approvato. 3%di persone sconosciute o senza risposta.

Domenica (8), il team finanziario dovrebbe incontrare membri del Parlamento. La speranza di sentire gli economisti CNNTuttavia, non è così positivo in vista della perdita di popolarità e dell’avvicinarsi delle elezioni.

“Penso che queste azioni siano facili, cercano di dimostrare qualcosa, ma sento che il governo è disposto ad attuare azioni rigide in modo onesto dalle elezioni. Questo è un governo compromesso, ma l’impatto sarà inferiore”, ha affermato l’insegnante ispiratore Juliana Isaage.

Nella ricerca di suno, l’economista capo Gustavo Sung vede la “breve finestra di opportunità” prima che il ciclo elettorale inizi effettivamente, ma col passare del tempo, è difficile guidare azioni rigorose, che non è popolare.

Vede recenti esempi di governi che non sono riusciti a ritrarsi come l’Argentina e gli Stati Uniti e questo rappresenta un maggiore uso di una macchina pubblica.

“I prestiti a pagamento CLT non hanno gli impatti sulla popolarità del presidente Lula. La domanda di credito è stata aumentata, ma non vede i risultati nella pratica. Se il governo non può sfruttare questa opportunità per approvare il pericolo, le azioni volatili e strutturali del paese, aumenterà il costo e il problema l’anno prossimo.

Nel 2023, nel primo anno dell’attuale governo, fu approvata la nuova cornice economica. Questa regola ha sostituito il costo del tetto del costo di Michelle Temer, da allora I costi del governo aumentano al 70% nella differenza di reddito dell’anno precedente.

In questa banda, i costi sono compresi tra lo 0,6% – durante il periodo di prelievo – e il 2,5% – ai tempi di espansione – un anno con valori corretti per inflazione.

Tuttavia, la questione degli economisti pensa che il quadro non sia sufficiente per avere un aumento dei costi.

“Il governo ha fatto la scelta di espandere la spesa pubblica dalla trasformazione, che è molto più elevata di quanto è richiesta la politica sociale”, ha affermato Marcos Lisbova, ex ministero delle finanze e l’ex segretario al ministero delle finanze nel governo di Lula 1.

“Sono preoccupato quando mi sento nel 2013. Ho ancora un’economia, la produzione dell’occupazione, ma ci sono cose enormi nell’orizzonte. Il Subnational e il governo federale, un grave problema finanziario a un costo molto contrattuale”.

A dicembre, il 73,83%del debito lordo del governo generale del governo generale (PIL). Lo scorso aprile ha raggiunto il 76,17%.

Il Senato Independent Fiscal Institution (IFI) ha avvertito nel suo ultimo rapporto di follow -up (RAF) Il framework non è stato in realtà in grado di fermare il prestito pubblico. Tra queste incertezze, l’IFI stima che il debito pubblico sarà ridotto al 79,8% nel PIL e 84% entro il 2026.

Mentre partecipava al forum sfere, il segretario alla finanza dello stato di San Paolo George Lima ha confermato con l’affermazione che il telaio fiscale stava diminuendo.

“Hai un’intera forza centrale. Non la disturba nel suo insieme.

Il peso del costo obbligatorio

Mirando a meno popolarità, il governo prepara un’altra gamma Atti di impatto più veloce e direttoSoprattutto con un’offerta di credito a basso contenuto e spera di dichiararli per tutta la seconda metà.

Finanziamento delle motociclette alla consegna di cibo in questo elenco, i giovani per aprire la loro prima attività e ripristinare le loro caratteristiche a casa e accedere al paniere di base agli anziani.

Questo è quando lo spazio disponibile nel budget è già basso. Nei costi primari di R $ 2,389 trilioni per quest’anno, i costi obbligatori di $ 2,168 trilioni (90,75%), ma i 221,1 miliardi di dollari (9,25%) sono riservati agli investimenti.

“Pertanto, ci sono molti modi per ottenere l’alternativa del governo per ottenere il supporto più popolare durante le elezioni, la maggior parte delle quali finisce spese aperte”, ha ribadito Viana nel consulente di finanza pubblica di Gosocados Muri.

“Quindi la copertura è piccola. E in questo scenario, il governo apporterà un adattamento strutturale dalla prospettiva economica, ed è molto difficile superare l’immagine e riceve anche misure per ottenere redditi straordinari per cercare di frenare la discrezione nel bilancio.”

Source link

Articoli Correlati

Pulsante per tornare all'inizio