Analisi della quota del 30% per le donne nei consigli statali del Senato | Metodo

Il plenario del Senato può votare martedì 24, che è una legge per stabilire almeno il 30% della quota femminile nel Consiglio commerciale di proprietà pubblica. La proposta di vice federale Tabata Amal (PSB-SP) è stata approvata alla Camera dei rappresentanti l’anno scorso.
Il progetto ha dichiarato che il 30% dei campi era occupato da donne nere o disabili. Questa percentuale dovrebbe essere gradualmente raggiunta in tre elezioni per i posti di leadership nelle aziende.
Inoltre, le società non di proprietà non dello stato possono anche unirsi volontariamente a questa clausola e ottenere incentivi governativi, che dovrebbero essere regolati dal potere esecutivo.
Le società di progetto (ACT 6.404/976) e la legge statale (Act 13.303/2016) e l’obiettivo di espandere l’uguaglianza di genere nelle posizioni di leadership aziendale nel paese.
“La triste realtà nel Congresso brasiliano è parallela al mondo aziendale per meno del 15% della rappresentanza femminile nel mondo aziendale. Al momento, le donne occupano solo il 10% dei seggi sul B3, solo il 10% dei seggi sui consigli di amministrazione.”
Se approvato, la proposta sarà costruita in tre settori principali: consolidare le disposizioni sulla riserva di posti vacanti minimi per le donne nel Consiglio commerciale pubblico e privato; Domanda di politiche azionarie di genere, come gli stipendi delle donne e le posizioni in alta gestione; E ispezionare i meccanismi di ispezione e punizione per garantire che la misurazione sia, come il divieto dell’elezione dei consulenti in caso di giustizia.
Le rappresentazioni delle donne supportano questo progetto
Il movimento popolare e il gruppo delle donne del Brasile ha portato leader aziendali, funzionari e società civili e rappresentanti del settore pubblico per sostenere la proposta. I rappresentanti hanno fatto una lettera aperta firmata da Louisa Helena Trazano (rivista Louiza), Janet Vaz (Gruppo Sabin), Maria Elizabeth Rocha (Ministro della Corte militare suprema) ed Ellrobras, Shell, Cassas Bahia e Renner.
Nella lettera, “non è” favorevole “o” gentile “, ma per aumentare l’efficienza e la redditività delle agenzie governative correggendo la distorsione storica, oltre a garantire opportunità di leadership reali. ”