Avvocato e il più divertente processo “disassemblare” per Jonah Marse: “È triste? La vita è”
Sistema operativo Anjos Elaborazione Jonah Marose A causa del video comico pubblicato il 25 aprile 2022 che chiede un risarcimento di 1.118.000 euro. Molti comici hanno già parlato e recentemente Argunista Henric DiasEx marcia Teresa GilhermHa fatto ricorso ai social network per commentare il caso come avvocato.
“Jovana Marose vs. Angeles. Sì, la maggior parte delle persone dell’umorismo ha già commentato, così tanti avvocati, ma fortunatamente questo amico è uno scherzo, è anche un avvocato. Pertanto, una pausa per cercare occhiali di massa) 1 o nessun diritto di disturbarti?Iniziato scrivendo.
“2 -“ Ma non si può parlare contro il rispetto e il buon nome. E quando ci sono conflitti tra questi due diritti, è rilevante per noi che vi sia un contesto, uno scopo, un impatto sugli spettatori. Nel caso dell’umorismo, in realtà c’è ”, Continua.
Per saperne di più: Carriera dopo aver presentato un reclamo su Jonah Marx? “Finisce …”
“L’umorismo è diffuso, perché l’umorismo ha il destino del sarcasmo e delle critiche sociali, la base nelle società democratiche (come gli interessi pubblici). Inoltre, molte procedure di umore, come l’esagerazione e l’assurdità, richiedono un livello più elevato di libertà di espressione.”Ha aggiunto anche lui.
“4 -” Quindi l’umorismo è minaccioso. . Ma è impossibile giudicare l’intenzione. “No, non lo è.Concluso.
