Anche se i morti per più di 300 anni, un sovrano indiano sta ancora causando onde nella politica del paese. U Rangazeb Alamgir è diventato il centro del delicato momento politico dell’India, causando la sua memoria per causare violenza settoriana in tutto il paese (conflitti tra diversi gruppi di un paese).
Molti critici consideravano il sesto imperatore della famosa dinastia Mughal, che fecero brutalmente le donne, trasferì i templi indù, combatté contro le conversioni religiose forzate e i sovrani di Hindu e Sikh.
Ora nel paese sotto il dominio dei nazionalisti indù, i “crimini” dei “crimini” di U Rangzeb sono stati usati dai politici di destra, che sono stati trasformati in un cattivo musulmano supremo, la cui memoria deve essere rimossa.
Il mese scorso, ci sono stati conflitti nel settore nella città occidentale di Nagpur e i nazionalisti indù chiedevano la demolizione di ex sovrani.
U Rangzeb è stato recentemente ispirato ritirando un film di Bollywood sulle violente vittorie contro l’onorevole re indù, con dozzine di infortuni e arresti a seguito della violenza, portando a una raccolta di raccolta.
Man mano che le tensioni tra le due fazioni continuano ad aumentare, molti indù di destra usano il nome di U Rangazeb per evidenziare le ingiustizie storiche contro la maggioranza del paese.
I Mughal governarono nell’era della vittoria, del dominio e del potere violento, ma dell’esplosione di arte e cultura, nonché profondi periodi di sincronizzazione religiosa – almeno U Rangazeb.
Fondato nel 1526, l’Impero, istituito da Babar, estende la sua regione liberale dall’attuale giorno in Bangladesh in Asia centrale, dall’Afghanistan al Bangladesh, e l’ultimo imperatore Bahadur Shah II nel 1857 fu demolito dagli inglesi.
I suoi famosi leader: Humayun, Akbar, Jahangi e Shah erano noti per promuovere l’armonia religiosa e la cultura indiana per lo più influenzata, costruirono luoghi iconici come il Taj Mahal e il forte rosso.
Ma in questa organizzazione più tolleranza, U Rangzeb è considerata una specie di pecora nera: è un carattere religioso e complesso.
U Rangazebo ha provocato un mix di elogi e avversioni dal momento in cui ha fatto al trono Mughal “, ha detto Abhishek Kaikar, storico dell’Asia meridionale Persinato all’UC Berkeley.
“A proposito, arrivò al trono, fu in qualche modo respinto, mise suo padre in prigione e uccise i suoi fratelli … allo stesso tempo, fu elogiato per la sua semplicità personale e la sua giustizia e i suoi militari senza pari, che portarono all’espansione dello stato di Mughal, alla sua confusione politica, capacità amministrativa e giustizia.”
Nato nel 1618, Shah Jahan (popolarmente noto per Taj Mahal) e sua moglie Muntaz Mahal (è stato costruito), gli storici hanno descritto il giovane principe come una persona dedicata e seria, ha mostrato i primi segni di leadership.
Aveva molte posizioni dall’età di 18 anni e si è preparato come un comandante efficace.
La gloria dell’Impero Mughal ha raggiunto la sua dinamica sotto suo padre e U Rangazeb ha combattuto per controllare ciò che il trono più ricco del mondo.
Quindi, quando Shah Jahan si ammalò nel 1657, la piattaforma fu sollevata alla guerra del patrimonio tra U Rangzeb e i suoi tre fratelli, in cui alla fine affrontò suo fratello maggiore Dara Shiko, un avvocato della cultura della sincronizzazione indù-musulmana.
U Rangzeb mise in prigione suo padre malato nel 1658 e batté suo fratello l’anno successivo, prima di costringere la catena a marciare nello sporco elefante per le strade.
Jadunath Sarkar scrisse in “A Murangjib’s Abbreviation” nei grandi Mughal.
“Con il buio, il disturbo scuro, solo il più scarso uso in testa. Non ci sono collana o gioielli che decorano la loro persona.”
Nel frattempo, l’autorità di U Rangazeb ha raggiunto altezze insolite e, sotto la sua guida, l’Impero Mughal ha raggiunto la sua maggiore estensione geografica.
Comandò un po ‘di rispetto e governò dalla prima parte del suo dominio, ma con la relativa tolleranza della maggioranza della fede indù.
Fino al 1679, non c’erano rapporti che i templi fossero stati distrutti, o non vi erano notizie secondo cui non vi fossero “Zizia” o tasse su questioni non musulmane, secondo il professore di storia Rezavi all’Università di Aliga Profication in India. U Rangazebo “si è comportato come i suoi antenati”, Rezavi ha affermato che alcuni indù hanno posizioni elevate nel suo governo.
Tuttavia, nel 1680, tutto cambiò quando adottò una sorta di intolleranza religiosa fino ad oggi.
Il sovrano comunale ha tagliato il suo statista indù, ha trasformato i suoi amici in nemici e ha iniziato una lunga e popolare guerra a Deccan, in cui lo stato indù è stato coinvolto nello stato indù e lo stato indù è stato coinvolto con il primo ministro Narendra Modi.
I membri del partito Bharatiya Janata (BJP) di Modi hanno sottolineato la crudeltà degli indù di U Rangazeb – forzando le conversioni, ripristinando Zhisa e uccidendo i non musulmani.
Ha combattuto contro i Sikh, il nono insegnante di religione Teg Bahadur, fino ad oggi, l’atto di disgustoso U Rangazeb in molti Sikh.
Questa crudeltà è stata colpita nella “Chava” recentemente pubblicata, in cui U Rangazeb ha giocato come un barbaro Islam, uccidendo Chhatrapati Shivaji, figlio del re Maratha più famoso.
Devendra Fadnavis, Primo Ministro del Maharashtra, ha dichiarato: “Chava U Rangzeb ha sollevato la rabbia del popolo”.
I musulmani hanno affermato che i membri del gruppo di destra di Vishwa Hindu Parishad (VHP) avevano bruciato il foglio contenente le loro sacre poesie del Corano.
Yajendra Thakur, un membro del gruppo VHP, ha negato le accuse, ma ha ribadito il suo desiderio di rimuovere la tomba di U Rangzeb.
“La tomba di U Rangzeb non dovrebbe essere qui”, ha detto CNN Nagpur. “Non dovremmo essere qui per tutto ciò che ha fatto a Shambhaji Maharaj. Anche i nostri fratelli musulmani dovrebbero emettere una dichiarazione di non essere nella tomba di Rangzeb a Nagpur.”
Il Primo Ministro, che ha pubblicamente la sua religione, è stato a lungo membro dell’organizzazione di autogestione autonoma di sé, che difende il dominio indù in India.
Gli indù del paese hanno storicamente sostenuto di essere stati storicamente oppressi da Mogoles, e poi dai coloni britannici che li hanno seguiti.
Il distretto del Maharashtra, che fu sepolto da lui, era precedentemente noto come U Rangabad, nel 2023, in onore del figlio di Shivaji.
I successi dei suoi antenati, il grande re Akbar e Shah Jahan, sono stati licenziati dai libri di storia, hanno detto Rezavi o non insegnati nelle scuole.
“Stanno cercando di invertire la storia e stanno cercando di sostituirla con i miti della propria inessione”, ha detto Rezavi. “U Rangazeb viene utilizzato per rendere una società un demone.”
Il BJP ha negato l’uso del nome dell’imperatore di Mogol per sminuire i musulmani indiani. Ma il loro invito agli antichi sovrani dell’India sta causando paura e ansia nella minoranza religiosa oggi.
Rezavi ha affermato che, anche se gli storici sono d’accordo sul fatto che fosse una persona oscura e complessa, ha dovuto riconoscere che era in un senso di “India come un” come un sentimento.
“Stiamo parlando del tempo non c’è costituzione, nessun parlamento, nessuna democrazia”, ha detto Rezavi.
Kaiker è chiaramente d’accordo. Ha detto che tali persone storiche non erano “idonee per le congratulazioni o la colpa”. “Devono comprendere il contesto del loro tempo stesso. È tutt’altro che noi.”
A Nagpur, le richieste di rimozione della tomba non hanno ricevuto risposta e anche alcuni membri degli indù stanno ignorando le richieste di demolizione.
Il residente musulmano locale Asif Quresi non ha mai visto la sua città natale di violenza il mese scorso e ha storicamente condannato gli scontri della città pacifica.
