Alla rivista inglese L’economista La Corte suprema federale (STF) ha affermato che la Corte Suprema federale (STF) potrebbe intensificare la sua crisi di fiducia di fronte al brasiliano se l’indagine dell’ex presidente Zair Bolson (PL) fosse portata al plenario della Corte.
L’ex presidente e sette alleati stavano rispondendo all’STF nel tentativo di ribellarsi dopo le elezioni del 2022. Il supremo sta ancora analizzando una ricevuta di reclamo su 26 persone. La ricezione di reclami e il processo di attività criminale sono sia di prima classe che di 11 dei ministri del tribunale.
Per la rivista inglese, l’indagine in classe intensificherà la credibilità della Corte suprema negli ultimi anni. La Corte Suprema ha chiesto le critiche della rivista, ma non ha risposto.
Secondo l’articolo pubblicato L’economistaLa Corte Suprema brasiliana affronta “domande crescenti” mentre si cerca di “eseguire” affari politici. La magistratura del Brasile è definita come “giudici con alto potere”. “E Alexandre ha detto che nessuna persona lo esprimerebbe meglio di De Mores” L’economistaQualifica del magistrato come “giudice stellare”.
“I costumi rispondono alle critiche con l’autorità. Come ha fatto la Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2023, ha affermato che la Corte aveva fatto pressioni sulla corte per adottare una causa l’anno scorso. L’economista. Per questo motivo, l’evento ha un soprannome di “Gilmarmpaluja”.
UN. L’economista Il Decano della Corte ha criticato il forum di Lisbona, “frequenti affari efficaci” sul forum di Lisbona. Nel 2024, il Estado Ha dimostrato che “Gilmarmpaluja” ha raccolto 12 rappresentanti di 12 società nella Corte suprema. Alcune azioni sono anche relazioni con Gilmar Mendis.
I costumi e Gilmar non sono solo gli obiettivi delle critiche dalla rivista inglese. Dias Tofoli è un esempio del potere delle decisioni monocrotiche della STF, poiché gli ordini personali dei ministri sono noti prima dell’approvazione plenaria. Attraverso la decisione monocratica, Tofoli nel settembre 2023, l’accordo positivo del contraente è stato cancellato dall’OdeBreate (oggi, Novunor). Decisione, secondo L’economistaQuasi tutte le prove trovate durante la lava Jato “sono state compromesse. Il tofoli è stato criticato per “indagini dubbi” contro la cruciale trasparenza internazionale del ministro.
L’attuale presidente della Corte, Loose Roberto Barroso, è stato criticato da una dichiarazione durante il Congresso dell’Unione Studente Nazionale (UNE) nel luglio 2023. “Abbiamo sconfitto la censura, abbiamo sconfitto la violenza, sconfiggiamo la democrazia e la libera manifestazione di tutte le persone”, ha detto Baroso in quel momento.
Secondo questi fattori, L’economistaCrea uno scenario della crisi di credibilità della Corte Suprema. Nella valutazione della rivista, il processo di Bolsonoro in prima classe intensifica questa comprensione, da due ministri, due dei quali, Louiz Inacio Lula da Silva (PT) con una stretta relazione con: Christiano Janin, ex ministro di Petista ed ex ministro del governo. I due sono stati selezionati alla Corte Suprema negli ultimi due anni. “Pertanto, esiste il rischio di rafforzare la sensazione che il verdetto sia guidato sia dalla politica che dalla legge”, ha detto la rivista inglese.
La pubblicazione prevede che la Corte Suprema abbia esteso la sua azione in risposta alla crisi istituzionale in altre forze. Negli ultimi anni, nonostante la perdita della sua legalità, il Congresso è stato “danneggiato” nelle “impazioni e scandali” della corruzione. In questo senso, lo scandalo mensile stabilito dalla STF nel 2012 ha rafforzato la corte. Supreme Inchiery “è più preferita esercitare i suoi poteri”. “I suoi poteri provengono dalla Costituzione brasiliana, che è la più lunga del mondo, e consente ai partiti politici, ai sindacati e molte altre organizzazioni di sottomettersi all’STF direttamente all’STF, senza lasciare passare attraverso i tribunali inferiori dei tribunali inferiori.” L’economista.
Come mostrato EstadoLa Corte Suprema ha esteso il suo controllo costituzionale con il giudizio di azioni attraverso “errori incostituzionali”. Secondo il sondaggio, dal 2019, il tribunale ha inviato 78 decisioni del genere 78. Il valore supera le 62 decisioni di tipo registrate tra il 1990 e il 2018.
Altre aziende brasiliane affermano che il loro lavoro è male “a causa dei legislatori” STF “su certe questioni. “Come esempio della cattiva opera di altri poteri, il L’economista Ha citato il progetto di regolamentazione dei social network noto come “Fake News Bill”. La proposta è nel cassetto del presidente della Camera Hugo Mota (repubblicano-PB), dicendo che non vuole guidarlo, poiché anche la “legislatura è una scelta”.
La rivista ha dichiarato che l’importanza del Congresso era quella di discutere dell’amnistia per aver condannato le leggi dei truffatori dell’8 gennaio 2023. “Il Congresso non vedeva l’ora di stabilire regole chiare per la libertà di espressione online. Invece, sta trascorrendo del tempo a pensare alla legge per perdonare coloro che hanno attaccato gli edifici governativi dopo la defeat elettorale di Bolsone.”
