A febbraio, Sigma Sigma BF ha annunciato. È solo un frame completo, una fotocamera per lenti convertibile con un rilascio di otturatore, quadrante e tre pulsanti. Quel minimalismo mi parla e ho pensato che il BF sarebbe stato trasformato. La fotografia è uno dei miei interessi preferiti e ho sempre pensato che le telecamere moderne fossero molto complicate. Quando ho ricevuto l’unità di Sigma BF per testare, ho pensato che fosse amarlo. Sfortunatamente, può essere molto facile.
Tutto questo inizia con il design. Sigma è una delle telecamere unibody del settore BF. È scolpito da una sola lastra di alluminio, impiegando sette ore per completare un processo Sigma. Il risultato è la fotocamera, in contrasto con quella che ho usato in precedenza, con la qualità dei miei attuali modelli Fujifilm, X-E3 E e X-S20. Ora, so cosa ne pensi: BF sembra un incubo ergonomico. Sorprendentemente, questo non è poi così male, grazie per aver aggiunto due bordi smussati alle mani per incontrare il fondo del corpo della fotocamera.
Tuttavia, a causa dei limiti del suo design unibody, ha perso alcune delle caratteristiche che sono più convenienti da usare. Per uno, la presa giusta è buona, soprattutto quando usi un enorme obiettivo da 50 mm come Sigma che mi hai inviato per il test. BF non monta nemmeno la scarpa calda, quindi la presa della punta di terze parti è dal tavolo. Soprattutto, è solo un velot a cinghia singolo, quindi se non si desidera usare la cinghia del collo, hai bisogno di quello che aggiunge il supporto per treppiede della fotocamera. Non ne avevo uno, quindi per tutto il tempo che uso ho dovuto prendere in mano circa $ 2.000 di ritorno. Puoi ottenere una lattina.
BF offre un’esperienza di tiro molto diversa dalla tua caratteristica fotocamera digitale. Come ho già detto, ci sono un solo rilascio di scatto, quadrante singolo e tre pulsanti (uno per accendere e spento la fotocamera, uno per rivedere le tue foto e filmati e uno per accedere al menu). C’è anche un touchscreen, ma prima non lo sai, perché non lo usi quando si sceglie un punto di messa a fuoco e attiva alcune opzioni, piuttosto che scattare.
Il modo base di comunicare con una fotocamera quadrante di BF. Per regolare l’esposizione, prima lo premi in una ruota su una determinata impostazione sul lato sinistro o destro del quadrante, quindi si gira per regolare i livelli come desiderato. La seconda piccola schermata sopra il quadrante consente di regolare tali parametri senza interagire con l’aspetto principale.
In alternativa, è possibile premere il sistema di menu “Dual Layer” del BF nel mezzo del quadrante. Come suggerisce il nome, Sigma ha mantenuto la maggior parte di ciò di cui hai bisogno nel menu a due livelli. Ad esempio, dirti di convertire la fotocamera da Matrix alla misurazione dei punti. Ciò include la pressione sul quadrante, scorrere su una delle impostazioni di esposizione, premendo di nuovo al centro del quadrante e quindi usare la punta per premere il touchscreen e avviare la misurazione del punto. L’accesso alla maggior parte delle impostazioni che desideri non è molto laborioso, ma in questo scenario della spazzatura mostra dove sta cadendo l’esperienza di sparare con Sigma BF.
BF non è eccezionale per catturare momenti fugaci. Nell’eliminazione di molti controlli fisici per le telecamere moderne, Sigma BF rende difficile modificare più impostazioni contemporaneamente. Ogni volta che voglio girare una scena in rapido movimento, sono molto arrabbiato per il BF.
Una delle mie foto era camminare con Sigma BF e un padre stava andando in bicicletta sul sedile posteriore con suo figlio. Con la mia X-E3 o quasi ogni altra fotocamera, è facile riassumere quel momento. Sono stato in grado di trasformare la modalità di trasmissione, il sistema di messa a fuoco e la velocità dell’otturatore in modo indipendente. In BF, ho dovuto regolare ogni impostazione di fila. Quando ho finito, il padre e il figlio erano passati da tempo.
Se Sigma almeno consente di modificare la schermata di impostazione rapida per mostrare meno opzioni, è possibile correggere alcune delle carenze BF. Ad esempio, non ho bisogno di accedere per cambiarli facilmente come un proporzione. Nel 2025, ogni nuova fotocamera spedita con l’eccessivo sistema di menu di rigonfiamento e in quel caso Sigma BF respira l’aria fresca. Tuttavia, è un’ottima esperienza consentire all’utente di apportare le proprie modifiche.
Ed è l’argomento: con BF, l’interfaccia della fotocamera Sigma si rompe, che sono per una buona ragione. Ti darò uno degli esempi più frustranti: la fotocamera non fornirà un modo semplice per misurare la rivelazione della scena. Non ho un metro per indicare se lo scatto è basso e non posso aggiungerne uno alla schermata principale.
L’unico modo in cui posso vedere l’istogramma, il mio metodo preferito per inchiodare l’esposizione, accedendo al secondo livello dell’interfaccia da una delle impostazioni di acquisizione. Questa è una decisione particolarmente confusa, perché è possibile premere rapidamente l’otturatore per apportare rapidamente le regolazioni compensative dell’esposizione con il quadrante di controllo, ma non appena lo fai, salterai fuori dal menu che vedi. Se non hai la tua cosa da scavare attraverso i menu, ci sono due sovrapposizioni di visualizzazione dal vivo per vedere se agganci le tue ombre o le tue luci. Il primo è il tuo normale modello zebra. In secondo luogo, Sigma chiama False Color, converte la scala di grigi molto schermo e utilizza i colori di avvertimento. L’esposizione corretta non è considerata perfetta come metro o istogramma.
Sulla carta, il video BF ha una buona fotocamera, registrazione 6K, codifica HEVC e L-Log. Sfortunatamente, anche il minimalismo di BF è debolezza qui. Per iniziare, l’inquadratura dei tiri è una sfida in quanto la fotocamera ha uno schermo fisso. Ottenere filmati utili è anche complicato. BF non fornisce stabilizzazione dell’immagine in-body e con stabilizzazione integrata, nonostante alcune lenti a L-Mount, la maggior parte di essi è pratica da utilizzare con BF a causa delle loro dimensioni e peso.
Se guadagni finora, ti stai chiedendo se c’è qualcosa di positivo in BF. Bene, il meglio della fotocamera è che ci vogliono davvero fantastiche foto, il che rende tutte le sue carenze ancora più deludenti. Il sensore illuminato da 24 megapixel, sul retro e le lenti di Sigma vengono magnificamente catturati e forniscono dettagli senza clinici. BF ha anche un ottimo autofocus di rilevamento dei soggetti, che rende facile per le persone e gli animali domestici che sparano ai ritratti.
Sigma ha alcune idee interessanti su come appare la fotocamera nel 2025, ma quei pensieri spesso fanno male senza implementarla. Come prima pugnalata nella fotocamera minimalista, il BF era sufficiente per questo e, con la raffinatezza, sono stato in grado di vedere le versioni future sviluppate. Ad esempio, mi piace trovare un modo per aggiungere lo schermo di ribaltamento nella cornice unibody del BF. Fino ad allora, c’erano molti $ 2.000 per chiedere una fotocamera molto alta.
