Respinge costituzionalmente mettendo in discussione la legge sulla rinuncia al prestito prima della giustizia europea | Spagna

La Corte costituzionale ha concordato nel suo plenario martedì ” Legge di amnistia. L’accordo era “A questo proposito, nel dibattito plenario di questa Corte, senza pregiudizi per affrontare l’oggetto di questo processo costituzionale”. Hanno votato sul tradizionale blocco della Corte di magistrati Enric Arnaldo, la consapevolezza Espegel e Cesar Tolosa.

Presidente costituzionale, Candido Kondo-Gutters Il progetto del giudizio dell’Amnesty ActAttraverso la mostra del giornalista, il vicepresidente della corte, Immacolato Montalbon. Tuttavia, i tre magistrati hanno citato che le assicurazioni di sollevare dubbi sul costituzionalismo dell’Amnesty Act e, a questo proposito, attraverso il giudizio preliminare al riguardo, al riguardo, attraverso la certezza e il conflitto tra la legge europea. Il giudice Ricardo Enrique, un settore tradizionale dell’organismo di garanzia, non ha supportato la protezione di queste richieste.

L’accordo seguito dal mercoledì plenario è limitato ad affrontare il “in questo momento procedurale” per affrontare il giudizio preliminare, che dovrebbe ascoltare la relazione del vicepresidente nel suo progetto di punizione. Pertanto, i negoziati verranno nuovamente sollevati sull’istruzione preliminare per il tribunale del Lussemburgo, che inizia il 23 giugno. Considera che non vi è motivo di sollevare alcun problema distorto alla maggioranza, ora la maggioranza, dal settore progressivo costituzionale. Quindi, in grado è una questione di eccitazione, un’altra proposta al riguardo viene nuovamente respinta

D’altra parte, la Corte ha valutato martedì nel suo plenario, “in relazione alle varie richieste fatte dagli assistenti del famoso gruppo parlamentare della presente politica, in relazione al trasferimento di documenti o alla sospensione del processo di indagine”. Il trasferimento di documenti si riferisce alla richiesta del settore conservatore sulla consultazione dei documenti e sulla sospensione parallela delle politiche per discutere e votare il progetto di punizione sulla legge di amnistia.