Legge di amnistia È completamente costituzionale ad eccezione di alcuni dettagli minori, nei prossimi giorni, nei prossimi giorni, l’appello presentato dal PP il 24 giugno è quello di risolvere il 24 giugno. Il testo della presentazione è descritto sotto la direzione del vicepresidente della Corte di stato, immacolato motelbone, secondo le categorie legali, il costituzionismo del nucleo centrale e Valuta parzialmente la risorsa Il 9 settembre, il loro leader, Alberto Neez Fijo, ha presentato 270 assistenti e senatori del partito principale. La proposta di sentenza si riferisce a tre ragioni per contraddittori incostituzionali e respinge il resto dei ricorsi in PP.
Da un lato, in relazione alla portata della legge, all’articolo 1, “9 novembre 2014 e 1 ottobre 2017, le azioni del criminale, amministrativo o contabile nella struttura di consultazione in Catalogna, la sua produzione e le sue conseguenze” saranno prestate. E in quelle azioni, “la divisione o l’indipendenza della Catalogna, nonché il raggiungimento di tali interessi” e “le azioni che si svolgono durante le azioni di polizia”, è difficile determinare questo articolo.
Il comportamento delle persone che si sono esibite contro il processo di indipendenza dello spettacolo della frase appare nello standard di standard senza pensare nei casi di esonero del debito. Si prevede che la proposta al potere influenzerà l’eguale giudizio dell’Amnesty Act, che provoca l’esenzione al confine da parte dell’esenzione di confine, che costringe questo arbitro Han.
Il ricorso costituzionale del PP “è negato di creare un’area di immunità criminale applicabile ad alcune persone, ma la generalizzazione della cittadinanza è soggetta al tipo criminale di codice penale classificato nel codice penale”. “Il principio della legalizzazione penale”, richiede leggi penali generali, le cui stime reali e conseguenze legali sono applicate in modo uniforme. “
Per quanto riguarda l’intervallo temporaneo dell’applicazione, le azioni tra il 1 ° novembre 2011 e il 13 novembre e 2023 sono anche comprese e sono anche intese a essere implementate dopo tale data. “Secondo l’Amnesty Act, la mostra delle frasi, il punto di vista perfetto del passato deve essere limitato ai fatti del passato, ma è incostituzionale a causa del futuro del futuro. La frase annulla l’istruzione per la rinuncia al prestito Dopo il 13 novembre 2023.
L’articolo 13.2 della legge stabilisce “Archivio delle azioni della Corte dei revisori, il Ministero delle finanze e la debolezza delle influenze pubbliche e di fronte alle agenzie del settore pubblico che non si oppone alla debolezza delle influenze pubbliche”. La Corte costituzionale, secondo la dimostrazione della sentenza, deve ricevere un’indagine davanti a tutte le parti e impongono anche una spiegazione per le accuse popolari delle politiche contabili.
La proposta di sentenza comporta le rivendicazioni di PP, La legge sull’amnistia giustifica l’adattamento nella costituzione E fintanto che la libertà del legislatore non viola i diritti fondamentali. Inoltre, rifiuta che la legge è arbitraria, sebbene accetti che si tratti di una regola straordinaria perché annulla le conseguenze penali della sentenza dei tribunali e dei fatti condannati.
Nel suo appello, il PP ha negato che il presidente Pedro Sanchez sia l’unico obiettivo di raggiungere i sette impegni necessari per gestire i propri investimenti. La Corte costituzionale suggerisce che la Corte costituzionale non può indagare sulle strategie di ritratto o politico OT perché dovrebbero dichiarare questioni esterne e la dichiarazione e il contenuto della norma del giudizio costituzionale e laddove lo scopo appropriato e un legislatore.
La dimostrazione della legge sull’amnistia sottolinea l’intenzione di calmare e facilitare il conflitto politico. I redattori della norma riflettono questo: “Dieci anni dopo l’inizio del processo di indipendenza, i più accusati di crisi hanno toccato il palcoscenico che i momenti più accusati erano già superati e per superare le tensioni prescritte per il futuro e per rimuovere alcune delle tensioni prescritte e rimuoverne alcune”. Questa affermazione giustifica la presentazione della presentazione secondo cui la legge non è arbitraria, ma per seguire lo scopo ragionevole.
La legge dell’amnistia è “un dominio criminale unico e, pertanto, è vietata la costituzione, la divisione dei poteri, lo stoccaggio della giurisdizione e la protezione della giurisdizione del potere”.
Il documento della frase è 10 nel plenario (quattro della proposta del PPS e le restanti sei della proposta del PSOE) saranno votate con due assenti. Da un lato, il progressivo Juan Carlos Campo ha deciso di smettere di partecipare alla discussione, perché il Ministro (2020-2021) ha firmato la proposta indipendente con la “valutazione espressa e generale della Costituzione dell’Amnesty Act”. D’altra parte, dopo aver accettato la sfida dell’ufficio del procuratore (quattro voti per sei voti) (quattro voti), la corte costituzionale del dipartimento del magistrato conservatore del tribunale costituzionale Jose Maria Makas è stata forzata. La presunta ragione è che Makas ha approvato il tradizionale membro del Consiglio generale della magistratura, l’opinione del Senato sulla legge di amnistia Il processo È incostituzionale. Il documento ha raggiunto il Senato, in cui il PP lo ha usato come supporto tecnico della proposta di veto che ha superato la Camera superiore il 14 maggio 2024. Questi fatti, secondo la costituzione, hanno causato la “perdita obiettiva di imparzialità” di Macass.
Tornando a Puigdemont in Spagna
La legge di Amnesty non consente al momento la garanzia di Hassa della Corte costituzionale, Tornando a Carles Puigdemont Spagna. La Corte Suprema ha commentato che il debito del finanziamento pubblico non influirà anche al presidente dell’ex gatto. La Corte di sentenza Il processo L’indipendenza capì che Puegdemant ricoprì Puegdmant per il patriarcale. Il Cott è anche fuggito dalla giustizia, che è fuggito dalla giustizia, ha costituzionalmente fatto appello al commento supremo fatto dalla Corte suprema dell’amnistia, ma ci vogliono diversi mesi per pronunciare la sfida. Contro la legge sull’amnistia devi affrontare altre 20 risorse: 14 comunità (13 pp sono governate dalla più Castilla-La Mancha, dove governa la PSOE); La questione costituzionale del Supremo, la Corte di Giustizia superiore della Catalogna e la Corte provinciale di Madrid.
