Home Affari NALIO valuta l’incontro con Haddad: “Il nostro personaggio per giudicare la trasformazione...

NALIO valuta l’incontro con Haddad: “Il nostro personaggio per giudicare la trasformazione è conveniente” | L’economia

9
0

Dopo un incontro con il ministro Fernando Haddad, i comuni dei comuni di Para (Sharp), Nilio Aguar, hanno parlato con un gruppo liberale sugli effetti della riforma e delle principali preoccupazioni sui comuni dello stato. La riforma fiscale approvata ha proposto un cambiamento strutturale nel sistema fiscale in Brasile.

https://www.youtube.com/watch?v=8MCQMGPJ3S4

Sulla base di tasse come il campione fiscale corrente, ICMS (stato) e ISSI (municipale), il doppio valore aggiuntivo deve essere sostituito dall’imposta (IVA). L’IVA è divisa in due tasse: cooperazione su beni e servizi (CBS), capacità federale e tasse (IBS) su beni e servizi, che sostituisce ICM e ISS e gestita congiuntamente da stati e comuni. Questa proposta semplificherà l’approvvigionamento, ridurrà la guerra economica tra gli Stati e migliorerà la valutazione economica, ma solleverà domande sulla distribuzione delle risorse nelle istituzioni federali.

Nell’intervista, Neu ha dichiarato: “Abbiamo a che fare con il Ministero delle finanze, il ministro Haddad e la nuova tassa che sostituisce ICMS e ISH. La gestione di questa raccolta sarà condivisa con l’equità tra stati e comuni”.

Secondo lui, è essenziale formare questo comitato per garantire che i comuni abbiano voci nel processo. “Ci sono 27 delegati dello stato e 27 rappresentanti dei comuni. Le elezioni si svolgono per queste elezioni e stiamo mobilitando i sindaci per partecipare attivamente al processo”, ha affermato.

Uno dei principali fattori trattati è l’effetto delle risorse re -ist Distribution and Mining Comuni. “Con l’estinzione degli ICM, la formazione di trasferimenti viene modificata. Attualmente, alcuni comuni come la dose di Kanas Carazos e Paravapebas sono favorevoli alla legge dell’ICMS, accettando gran parte della collezione. Con il passaggio all’IBS, sei a sette municipali causano perdite para.”

Tuttavia, ha sottolineato che la riforma fornisce meccanismi di compensazione per prevenire danni. “Questo fondo di compensazione è già stato fornito dalla legge. Se qualsiasi comune cade in entrate, sarà una conformità ai conti di bilanciamento. Questa è una condizione importante per l’approvazione della riforma del Congresso”, ha affermato.

La sua sfida è quella di formare gli amministratori municipali per affrontare le nuove normative fiscali. “A Parara, circa 70-100 sindaci sono nella loro prima posizione. La maggior parte delle persone ha ancora un ruolo importante nel fornire riforme e formazione, in modo che questi amministratori possano adattarsi e assicurarsi che i loro comuni siano pronti.” Ha sottolineato che CNM e Strange Training si sarebbero intensificati in modo che i sindaci fossero chiari sui cambiamenti e su come costruire le loro amministrazioni nel nuovo modello fiscale. “Se non abbiamo una trasformazione ben pianificata, possiamo vedere i comuni con gravi difficoltà a mantenere i servizi necessari”, ha avvertito.

Oltre alla riforma fiscale, Nelio ha anche espresso preoccupazione per l’impatto delle riforme fiscali sul reddito sui comuni. “Se ciò è accettato, la proposta attuale potrebbe perdere fino a $ 440 milioni per comuni di Para, che influenzerà sia il Fondo di partecipazione municipale (FPM) sia la corretta raccolta di comuni”, ha avvertito. La riduzione delle imposte sul reddito compromette gravemente i budget municipali, che incidono seriamente sui programmi sociali e gli investimenti delle infrastrutture. “Quello che vogliamo è che il governo federale troverà un equilibrio senza danneggiare i comuni, il che già deve affrontare difficoltà finanziarie”, ha affermato.

Infine, ha sottolineato gli interessi dei comuni che non proteggono gli strani partiti politici. “I comuni possono garantire che la popolazione possa fornire buoni servizi alla popolazione. La riforma fiscale rappresenta un cambiamento significativo ed è nostro ruolo garantire che i comuni siano pronti per questa transizione.”

Ha sostenuto che il problema stava confermando gli adeguamenti necessari nel processo di implementazione. “Non è sufficiente accettare la versione. La sua implementazione dovrebbe essere molto semplice ed equilibrata a tutti i comuni”, ha affermato.

Source link