Il finanziamento delle ONG si riscalda di nuovo a Bruxelles con un’indagine del Parlamento europeo
propagandaTre gruppi politici nel Parlamento europeo, per la seconda volta, stanno cercando di istituire un comitato investigativo sulle minacce di estinzione da parte della Commissione europea, mentre la trasparenza internazionale parla di una campagna di diffamazione contro la società civile, che è pubblicata dai deputati ed è adatto a una denuncia di perdita di informazioni.
Il quotidiano tedesco, Welt Am Sontag, ha dichiarato la scorsa settimana che il dirigente dell’Unione europea ha pagato segretamente le ONG ambientali fino a 700.000 euro per migliorare la politica climatica nel blocco. Il comitato ha negato queste accuseAHa detto ai pagamenti segreti e un portavoce di Euronews che l’autorità esecutiva ha un alto grado di trasparenza quando si tratta di fornire finanziamenti per le ONG.
“L’ultima divulgazione pubblicata dalla stampa tedesca sulle misteriose relazioni tra la Commissione europea e le ONG ambientali produce l’istituzione di un comitato parlamentare sullo scandalo” Green Bab “, il gruppo mepodeped (un gruppo di riforme conservato e europeo) ha richiesto la riforma della stampa:” Questo comitato, che è richiesto dal gruppo ECR e supportato da 200 MEPS di molte famiglie politiche “.
Gli ungheresi ungheresi in Fieldsz lanceranno richieste specifiche di informazione
MEF Ungherese di Patriots Csaba Dömötör ha detto a Euronews che credeva che una maggiore trasparenza in termini di contratti di ONG con la Commissione europea.
“Vediamo che stanno finanziando un’agenda ideologica cieca con il denaro dei contribuenti, e quindi il prezzo e l’onere saranno pagati dai contribuenti”, ha detto Dumot, poiché il comitato afferma che tali contratti non sono segreti. Vedremo, come lanceremo informazioni specifiche per conoscere il contenuto di questi contratti.
Le accuse di Wilt sono apparse per la prima volta a febbraio e ad aprile, quando un comitato parlamentare ha respinto una serie di cambiamenti apportati dai deputati corretti, che intendevano integrare forti critiche al finanziamento dell’Unione europea in organizzazioni non governative per svuotare il bilancio fino al 2023.
Oltre a respingere un suggerimento congiunto di Fidesz e Rassamplement National (Francia) per condannare la “UE-Over”, il Comitato parlamentare ha anche respinto una serie di modifiche apportate dalla signora Monica Hoelmeer del Partito popolare europeo (PPE).
Tra questi, alla Corte dei revisori dell’Unione europea (TCE) è stato chiesto di condurre una specifica indagine sul programma di vita, uno strumento di finanziamento di massa per progetti ambientali sul campo, una piccola parte che supporta i gruppi di campagne attraverso sussidi operativi.
La Conferenza del Parlamento europeo deciderà l’istituzione del comitato la prossima settimana a Strasburgo. Anche altri due gruppi di destra, Patriots in Europa e in Europa, hanno sostenuto i paesi sovrani. Rene Austt, ESN, Eurenews, ha dichiarato al gruppo che il gruppo sosterrà qualsiasi uso improprio dei fondi pubblici.
“Il comitato sta spingendo gli attivisti per formare l’opinione pubblica – questa non è una governance neutra, ma è una democrazia di coordinamento”, ha detto Aust.
La posizione del gruppo di concerti popolari europei non è chiara, poiché non tutti i membri del Parlamento europeo hanno condiviso la posizione di Hohlmeier.
ONG vede un attacco coordinato contro il suo finanziamento
Tuttavia, il direttore della trasparenza internazionale dell’Unione europea, Nick Aysa, ha affermato che le accuse secondo cui le ONG sono già “lobby ombra” del comitato sono già state respinte.
“A queste sono già storie negate a febbraio”, ha detto Aysa, aggiungendo che non si rende conto, “Perché la stampa tedesca si lancia stessa, a meno che non vi sia un’agenda più politica dietro le persone che diffondono contratti”.
Il finanziamento della società civile da parte del comitato per partecipare al dibattito generale è positivo e ci sono già ampie misure trasparenti. Ad aprile, Transparency International ha espresso l’idea di un comitato investigativo in un messaggio aperto.
“Questi attacchi coordinati che abbiamo visto negli ultimi sei mesi, provenienti da questa associazione, hanno tre obiettivi molto chiari. Mirano a screditare le ONG. Intendono prestare l’attenzione delle ONG per cercare di contraddire queste idee sbagliate sulla stampa, ma sfortunatamente, l’obiettivo finale è quello di rimuovere il finanziamento dalle ONG.
Le organizzazioni non governative presenteranno un reclamo legale su questo tema.
“Alcuni deputati sono riusciti a raggiungere una quantità limitata di documenti segreti che usano per pubblicare giornalisti come parte di una campagna di diffamazione contro le ONG. Esistono valide regole su come gestire questi documenti, perché sono confidenziali e non vi è alcuna responsabilità in questa riunione per quanto riguarda questa riunione.
In che modo le ONG ottengono finanziamenti dalla Commissione europea?
In un altro centro, la divulgazione dei media del finanziamento dell’Unione europea alle ONG ambientali, i benefici operativi del programma di vita. Questo fa parte del programma europeo dell’Unione dell’Unione, con un budget di 5,4 miliardi di euro (2021-2027) progettato per finanziare progetti di innovazione verde, un’economia circolare, efficienza energetica, conservazione della natura e riduzione dell’inquinamento. Circa 15,6 milioni di euro di questo importo sono attribuiti alle ONG ambientali attraverso benefici operativi e, in base a questo sistema, le singole organizzazioni possono ottenere fino a 700.000 euro all’anno.
Le sovvenzioni sono concesse attraverso offerte pubbliche con chiari standard di ammissibilità e le ONG non sono valutate direttamente dal comitato, ma da agenzie come la vita, il clima, le infrastrutture e l’ambiente (Cinean).
Difendere gli interessi per pressione, ma non è richiesto o diretto sotto sovvenzioni.
Ogni concessione di concessione dalla responsabilità include che “le opinioni e le opinioni espresse” dalle ONG “non riflettono necessariamente il punto di vista dell’Unione europea”. I termini delle sovvenzioni sono generali e non richiesti dai candidati per allineare i propri obiettivi con gli interessi del comitato per ricevere finanziamenti.
In breve: le ONG mantengono l’autonomia totale su come utilizzare il denaro entro i limiti legali e contrattuali. È soggetto alle regole della trasparenza e deve rispettare i valori dell’Unione europea e soggetto a audit regolari. Se non è possibile implementare i tuoi programmi aziendali, il finanziamento può essere ritirato.
Sebbene molta supervisione dipenda dall’auto -deviazione – una delle trappole principali del regime – il comitato migliora la verifica basata sul rischio a seguito del parere della Corte europea sui revisori.
Nell’aprile 2025, i conti dell’Unione Europea hanno classificato il processo di finanziamento del comitato come “inappropriato” e hanno avvertito del potenziale rischio di reputazione. Tuttavia, entro un anno di indagine, non sono state riscontrate prove di ONG o dipendenti della Commissione europea.
Dopo queste preoccupazioni, il comitato dell’anno scorso ha emesso nuove istruzioni per impedire l’uso del finanziamento dell’Unione europea per esercitare pressioni direttamente sulle istituzioni dell’Unione europea.
Con ulteriori informazioni da Gerardo Fortona
