Il Regno Unito accelera le regole per l’uso di luoghi pubblici dopo il più alto verdetto sulle donne trans | Società

Sultura della Corte suprema del Regno Unito, che limita la definizione legale delle donne al sesso biologicoPertanto, è celebrato come un “successo del buon senso” e la chiarezza necessaria e lunga, esclusi le persone da quella categoria. Tuttavia, per la maggior parte delle persone, il giudice è stato adottato all’unanimità, creando nuovi dubbi, paure e incertezze, per le quali non vi è ancora risposta.

L’organizzazione indipendente Human Equality and Rights Commission (EHRC), che è in linea con il Regno Unito in tutto il Regno Unito, ha annunciato che dovrebbe avere elenchi per i regolamenti comportamentali aggiornati questa estate e, secondo il concetto della Corte Suprema, per tutte le agenzie governative del Regno Unito.

Le donne trans possono continuare a indossare bagni o cambiare sala? Dovrebbero andare agli uomini? Come viene conservata la dignità di questo popolo? Per le stesse domande e dubbi, per i trans, devono usare le strutture delle donne.

“Avremo nuove pratiche normative e l’UMES diventerà la legge attuale. Aiuterà il futuro commento dei giudici. Riteniamo che sia pronto per l’estate”, ha assicurato il presidente dell’EHRC Kishwar Falcner BBC.

Faqner, ci vogliono cinque anni prima della creatura, In questo momento espresse la sua posizione vicino ai gruppi femministi, che affermava che avrebbe dovuto escludere le donne trans dal gruppo biologico di donne. E ha insistito sul fatto che il governo e i gruppi pubblici che stabiliscono regolamenti chiari. È molto favorevole, ma anche nelle sue critiche e odia i messaggi attraverso i social network.

“Questo è il successo del buon senso”, ha detto Fakner, riferendosi al giudizio supremo. “Ma se riconosci che le persone sono esistenti e diritti. Questi diritti devono essere rispettati. Questo è l’unico successo del buon senso, e non un successo che aumenterà il numero di atti spiacevoli contro l’essere trans. Non lo tolleriamo, perché siamo una società di visione nella loro difesa”, ha voluto sottolineare il presidente dell’EHRC.

È necessario spiegare che il “buon senso” menzionato in Fuckner sorgerà nella sentenza della Corte Suprema in molteplici istruzioni. L’Equality Act del 2010, il verso analizzato dai magistrati, definisce le nove qualità da collocare sotto il loro mantello di protezione e non una causa di discriminazione: età, disabilità, genere, disabilità o unione civile, gravidanza o maternità, razza, religione o fiducia e, infine, genere.

Nella sentenza, i magistrati hanno parlato del sesso che era idoneo per la protezione su quell’ultima categoria, per garantire che la definizione legale della donna sia una donna biologica. Se una persona trans vuole trarre vantaggio dal mantello dell’uguaglianza dell’uguaglianza, ha sottolineato che dovrebbe farlo nell’ambito della categoria esplicita di riorganizzazione di genere, che penserà alla legge e alla sua protezione specifica.

But, and it is important, it is important, the trance people from what it calls “direct discrimination” is to protect the people from the law: “For example, let’s take the subject of a trans woman who requests a job as a sales agent, and the sales director believes that she is a biological woman for her performance, and it is a man, and it is a man, and it is a man, and it is a man. The fact that she is not a biological woman has the right to suit her (…) does non influisce sulla domanda, che dovrebbe essere considerata una donna biologica “, ha detto il testo.

Quindi aggiungi i giudici, l’esempio è l’esempio di casi di discriminazione o molestie sessuali.

Padiglioni medici per le donne

Ma allo stesso tempo, ha chiarito che il Falcner era una commissione Ha in programma di richiedere immediatamente il National Health Service (NHS) Cambia le sue regole interne per il trattamento del pubblico trans. Finora, le raccomandazioni del SSN che consentono alle donne trans di entrare in alcuni padiglioni o ali per le donne sono ancora valide. La rete sanitaria rappresenta le sue regole interne e le persone devono rispettare la procedura che indossano, i loro nomi o pronomi che usano per identificare. In inglese, la maggior parte delle persone afferma che vengono utilizzati pronomi Loro/a quelli/tre (Loro) invece di pronomi maschili o femminili Lui è OH Lei è Per aggiustarli. Questa è un’alternativa equivalente Ele Hanno menzionato in spagnolo.

Alcuni problemi, come l’uso di bagni o spogliatoi, possono provare a risolvere la presenza del terzo spazio di genere neutro, ha detto il Falcner, suggerendo trasferimenti che prendono per unire. Ma altri sono residenti per la violenza domestica (la maggior parte della violenza di genere nel Regno Unito è ancora nota) o più problemi come le carceri.

Competizioni sportive

La Corte Suprema del Regno Unito rappresenta anche Una delle terre più controverse attorno al dibattito trans: competizioni sportive. Espande la loro eccezione alle “attività di genere -in -in -asorte” da parte delle donne trans, in cui “la struttura fisica media della forza fisica, della resistenza o di un particolare sesso popolare li mette in una situazione in relazione a un altro popolo di genere”.

Ma la corte ricorre alla sua definizione, boxe e bagliore, Fit Dove ci sono recenti proteste per l’intervento delle donne trans.

Federazioni britanniche come il ciclismo o l’atletica leggera hanno già deciso i propri trasferimenti dalla competizione.

Il governo laburista del primo ministro Kair Stormer ha cercato di rispondere in modo molto pratico per prevenire la “guerra così culturale” da una discussione così noiosa. “Studiamo la sentenza. L’abbiamo seguita pienamente”, ha detto il segretario alla salute Karin Smith. “Penso che sia tempo di guardare al futuro, che i diritti delle persone siano chiari e che le creature che forniscono servizi pubblici garantiranno che siano in linea con la legge”, ha detto.