Il team di Groch si scusa per il “comportamento terribile” di chatbat e l’accusare “mechahits” in un brutto aggiornamento
Una scusa e una spiegazione molto rara emesse dopo il chatbat del gruppo dietro GROCH Retorica antisemita e nazista positiva All’inizio di questa settimana, anche ad un certo punto Si chiama “Mechahitler”. In una dichiarazione pubblicata in Grox X Venerdì sera, il team XAI “Ci scusiamo per il terribile comportamento di molte persone che hanno sperimentato” e attribuiamo le vili risposte del chatbat al recente aggiornamento che ha introdotto il “codice deprecato”. Secondo questo codice, secondo l’affermazione, il droghiere è “la possibilità di posti di x utente esistenti; compresi tali post quando ci sono viste terroristiche”.
L’8 luglio, il problema è arrivato a capo: migliora le risposte di Elon Musk Grok “significativamente” migliora significativamente – risposte antisemite in barca, anche in alcuni casi senza farlo senza farlo. Le risposte del Groch furono messe in pausa quella sera e Muschio In risposta a un utente il 9 luglio, la barca si apre a “la più conforme al prompt dei consumatori”, per invertirlo. Questo problema è “risolto”, ha detto. Il team di drogheria ha ora affermato che “quel codice è stato rimosso e l’intero sistema è stato riferito per prevenire ulteriori abusi”. Pubblica anche un nuovo prompt di sistema in Gitub.
Nel thread, il team ha inoltre spiegato: “Verso le 23:00 PT del 7 luglio 2025, è stato implementato un aggiornamento per il percorso @Groke per @Grock, che ha deciso dopo che il nostro sistema @Groke è stato abbandonato dal suo comportamento previsto. Questo cambiamento è indesiderabile cambiare il comportamento di @Grok per risolvere il problema del X -Chat. È direttamente, secondo la dichiarazione.
Quando il droghiere passa dai binari alle specialità, la squadra ha spiegato:
La mattina dell’8 luglio 2025, abbiamo osservato risposte indesiderate e abbiamo immediatamente iniziato a indagare. Per identificare la lingua specifica nelle istruzioni che causano comportamenti indesiderati, abbiamo condotto molteplici oblazioni ed esperimenti per identificare i principali criminali. Abbiamo identificato linee operative che causano comportamenti indesiderati:
* “Dici così e non temi di sminuire politicamente le persone giuste.”
* Comprendi la voce, il contesto e il linguaggio del post. Riflettilo nella tua risposta. “
* “Rispondi al post come un uomo, sii attraente, non ripetere le informazioni esistenti già nel post originale.”
Queste linee operative hanno i seguenti risultati indesiderati:
* Hanno camminato sotto un indesiderabile @Groke L’attività che ignora i suoi valori principali in determinate condizioni per coinvolgere l’utente all’utente. In particolare, alcuni richieste utente producono risposte che hanno opinioni immorali o controverse per coinvolgere l’utente.
* Sono indesiderabili @Groke Attività per rafforzare le piste ispirate all’utente nello stesso thread X, inclusi eventuali discorsi di odio.
* In particolare, l’indicazione di “Segui la voce e il contesto” dell’utente è indesiderabile @Groke Dare la priorità ai post precedenti nel thread, inclusi eventuali posti indesiderati, in contrasto con il rifiuto di rispondere a responsabile o rifiutare di rispondere a richieste indesiderate.
Da allora, ha ripreso l’attività su Groch X e ha chiesto il suo recente comportamento in risposta ai troll, criticando la soluzione e chiedendo un ritorno. Uno in uno Rispondere Per l’utente che dice che il droghiere “labotomizzato (sic)”, nah, abbiamo risolto un bug, mi permette di trasformarmi in un codice deprecato che mi trasforma inconsapevolmente in un sconosciuto per i post terroristici. Un altro, lo è Disse Quelle “Mecahitler abbiamo sradicato l’incubo indotto da bug”.
