Il sovrano Darfar ha avvertito il Sudan di dividere il Sudan e ha accusato le autorità di ignorare il suo territorio
La governatore Mona Arco Minavi, governatore della regione del Darfur, ha avvertito dei tentativi di dividere il Sudan tra i tre governi, sostenendo alti alti funzionari alti del Sudanis, per lasciare il Darfur dopo la capitale Khartum ripristinata e “il centro delle forze di sostegno più veloce. Chiamato e affrontato con il” Congresso Nazionale “, il” gruppo terroristico “.
Ha suggerito che le dichiarazioni di Minavi sono state ricevute in un incontro con leader tribali nel Port Sudan venerdì, in cui alcuni funzionari credono che il restauro di Khartum e Island sarebbe sufficiente per ignorare la battaglia in corso a Darfer.
Ha detto: “C’è un ufficiale molto grande che crede che la guerra non sia importante al di fuori di Khartome”. Minavi ha aggiunto: “Questa zona non è solo geograficamente, ma anche il centro della ricchezza, le risorse naturali e i residenti. Lo ha avvertito di non agire come un’area marginale.
3 governi sulla strada
Minavi ha rivelato una chiamata dell’ambasciatore di un grande stato – non lo ha nominato – all’inizio della guerra, in cui ha chiesto le possibilità di dividere il Sudan tra i tre governi: uno guidato da Abdel -fatta al -Bharhan e l’altro sotto la guida di Muhammad Hamdon Dakkil guidato da Muhammad Hamdon. Minavi sottolinea che il Sudan non può essere diviso per “supporto rapido” e le parti che rifiutano questo piano saranno frustranti, il che sottolinea la necessità di mantenere l’unità del paese.
L’esercito sudanese e i suoi alleati avevano il controllo degli stati di Senor, Al -jazeera, White Nilo e Capital Khartum lo scorso marzo, portando al ritiro di “supporto rapido” per l’Occidente, in particolare gli stati di Cordofan e Darfar. La “forza comune” dei movimenti del conflitto armato, in cui è stata svolta l’obbedienza di Hakim Darfur in un ruolo importante nelle battaglie centrali del Sudan e del Khartum, e i suoi poteri erano al centro, mentre El Fasher era protetto con l’esercito.
Dopo l’impatto dell’azione dell’esercito e l’influenza degli amici occidentali per rompere l’assedio dalla città di El -Pasher, è solo sussurrando sul tetto e in pubblico, nella coalizione dell’esercito, specialmente nelle “forze congiunte”, l’esercito e i suoi alleati sono preoccupati solo al centro e al nord.
Il 27 luglio, la coalizione “Sudan costituzionale” dichiarata da Naila (South Darfar) lo scorso luglio (un governo orizzontale, un governo orizzontale guidato da Hamadi, Abdel Aziz Al -hello e come primo ministro del politico Mohammed Al -shishi.
Classificazione dei movimenti islamisti
In sviluppo parallelo, la coalizione “Samoud” ha rilasciato una dichiarazione secondo cui il movimento islamico del Sudan e la conferenza nazionale dovrebbero essere un divieto di divieto, criminale e un sistema terroristico. La coalizione sostiene che il movimento islamico è stato acceso nel tentativo di salire al potere dopo che il regime di Bashir è caduto al potere con la popolarità del 2019. La dichiarazione afferma che il movimento islamico era “inimicizia e incubatrice all’incubatrice per la democrazia, il genocidio e il terreismo e le guerre del carburante”. Ha sottolineato che questi metodi si riferiscono a un grande ostacolo alla pace, alla stabilità e alla trasformazione civile democratica.
La dichiarazione sostiene che l’organizzazione islamica ha lanciato una campagna di “terrorismo statale” nelle aree inferiori e per uccidere al di fuori della legge, l’esecuzione di gravi violazioni dei diritti umani basati sulla libertà e l’affiliazione politica o tribale, “mangiare mucche da stomaco, leve e uccidere le persone”. In qualsiasi processo politico, la coalizione ha confermato il suo rifiuto di classificazione della partecipazione al movimento, ma ha espresso la sua volontà di fare una conversazione con gruppi islamici che respingono la guerra e adottano soluzioni pacifiche. Questa affermazione è il movimento islamico per le sue attività ideologiche per le sue attività ideologiche, che consente ai suoi attivisti economicamente dai suoi economicamente e rapendo le articolazioni dello stato militare, che è diventata una minaccia permanente per qualsiasi vera transizione democratica.
