Opposition Press Mota per rompere l’STF e creare Commission on Network Regulation | Metodo

L’opposizione al presidente Luiz Inacio Lula da Silva ha chiesto al sindaco Hugo Mota (Republicans-PB), discutendo del controllo dei social network con piattaforme digitali, esperti, avvocati e rappresentanti della comunità.

Questa idea è quella di dare una replica della mobilitazione dell’amministrazione Lula e di frenare il movimento della Corte suprema (STF) su questo tema. In un incontro con Mota ieri sera, gli assistenti hanno citato il procuratore generale dell’Unione (AGU) per la STF per accelerare l’analisi del marchio civile di Internet.

“Vi è preoccupazione per la possibilità di imporre gravi sanzioni arbitrarie sulla libertà digitale in Brasile”, hanno affermato i membri del Parlamento in una nota.

Sabato scorso 24, Lula ha nuovamente raccolto il controllo delle reti. “Dobbiamo controllare l’uso di queste aziende. È impossibile controllare tutto in questo paese tranne le società di applicazioni”, ha affermato in Kampo Verde (MT). Due giorni dopo, l’AGU fu inviata alla richiesta suprema per un tribunale urgente per una rapida decisione sul marchio civile di Internet.

La Corte Suprema di Agu ha esortato la Corte suprema di Agu a citare le pubblicazioni fraudolente del National Institute of Social Security (INSS) dei beneficiari dei beneficiari dei beneficiari del National Institute of Social Security) per interrompere la diffusione di false informazioni e prevenire la violenza digitale su Internet.

Come mostrato EstadoDopo aver preso una falsa notizia dall’agenda di voto della Camera nel 2023, il governo di Lula prepara una proposta per controllare le piattaforme digitali sotto forma di due fatture da inviare al Congresso.

Tuttavia, nello stampo dell’affermazione di Lula, la manifestazione suprema è diventata una scelta strategica per il governo, a seconda della resistenza della Camera.

Responsabile

Ci sono due ricorsi nella Corte Suprema che colpisce Internet Civil Marco. Il tribunale dovrebbe definire se le app e i responsabili delle applicazioni possano essere ritenuti responsabili per i contenuti pubblicati da terze parti, che è istituito nell’articolo 19. Il ministro del giornalista Dias Tofoli. Attualmente, l’articolo 19 fornisce solo per rimuovere i contenuti con una specifica decisione giudiziaria.

Il processo è attentamente accompagnato da piattaforme, in modo che Wikimedia, Wikipedia, Bitens, Tiger Owner e Google possano partecipare al processo.

Senza interferenze con la magistratura, la Corte Suprema ha stabilito che il contenuto pubblicato sulla società ospitante del sito Internet è considerato offensivo. Il ministro Louis Fucks è il giornalista di questo caso.

Entrambe le risorse possono avere un impatto sull’articolo 19 e Civil Marco. La Corte Suprema su questo tema ha iniziato a giudicare la questione l’anno scorso tra le difficoltà del Congresso. Pronto a votare, la falsa notizia è rimasta dall’ordine del giorno nell’aprile 2023.

Incostituzionale

I giornalisti di ciascuna azioni sono considerati tofoli e scopa, l’incostituzionale Marco Civil 19 e hanno difeso l’espansione della responsabilità delle società. Il processo è stato sospeso a dicembre su richiesta per la prospettiva del ministro Andr Mendonia.

Secondo l’opposizione, lo scopo di una commissione generale nella plenaria della Camera è di “promuovere un dibattito ampio, trasparente e democratico sul controllo delle reti, in particolare nell’ambiente digitale che le aziende possono lasciare il Brasile se non vi è alcuna certezza legale nell’ambiente digitale”.

A sua volta, Agu ha affermato che se la Corte Suprema accoglie una richiesta di emergenza, questa non è una “censura pre -genuina”.

Doveri

Per il governo federale, questa azione è “adatta all’imposizione di attenzione, cautela e responsabilità, rischio operativo e principi del codice di protezione dei consumatori”. L’AGU ha presentato centinaia di annunci che sono stati identificati come identificati fraudolentemente come ritirati dai pensionati e dai pensionati. Gli annunci pubblicitari utilizzano le immagini delle statistiche pubbliche e dispongono di loghi esecutivi, che innescano l’errore degli utenti.

Secondo il governo federale, esiste un’enorme circolazione di posti che incidono sui clienti per utilizzare droghe senza prescrizione medica e minacciano la salute e l’integrità fisica nei bambini e negli adolescenti. In ordine, l’AGU avverte che i contenuti dannosi condivisi su Internet sono in molti casi, attraverso strumenti di pubblicità e intelligenza artificiale di pagamento.

Esempi, il governo ha dichiarato: “Per eliminare e monitorare efficacemente il contenuto di cui sopra, rivelano il comportamento inefficace dei fornitori di applicazioni su Internet, mancando di rispetto alle funzioni di prevenzione, precauzioni e sicurezza”, ha affermato Agu.

Oltre a controllare le reti, insieme ad altre questioni, gli assistenti di opposizione hanno votato sul disegno di legge che si occupa della rinuncia al prestito per i prigionieri dell’8 gennaio e l’installazione dell’INSS.