È possibile un altro commercio internazionale | L’economia

La guerra commerciale disordinata di Trump e i gravi rischi (in calo dei diritti umani, volatilità del mercato e più povertà nella maggior parte dei paesi fragili) Ha nettamente negato le relazioni al fallimento. Le relazioni commerciali tra i paesi conoscono altri momenti che hanno fornito bene a paesi molto diversi. Cooperazione chiave.
La lezione aggressiva del repubblicano è un altro presidente degli Stati Uniti Franklin D. Roosevelt è il più opposto dei contratti con altri paesi fondati. È utile ricordare i vantaggi della Bretton Woods Conference (Stati Uniti) nel 1944 per ordinare e stabilire la stabilità economica. Nelle loro sessioni, da 44 paesi a 730 più sottili, Tra questi ci sono l’Unione Sovietica, la Cina e il Brasile. I rappresentanti statunitensi e britannici sono molto alti e influenti con rispettivamente 45 e 15 rappresentanti e aggiungono il 48,4% dei voti, ma hanno la volontà di accettare decisioni.
Nel discorso del discorso del segretario al tesoro statunitense Henry Morentou, l’anima di Bretton Woods è chiara: “Abbiamo appreso che il modo più prudente ed efficace per proteggere gli interessi nazionali è attraverso la cooperazione internazionale: cioè attraverso uno sforzo congiunto per raggiungere obiettivi generali”.
L’incontro ha creato il Fondo monetario internazionale (FMI) e la Banca mondiale (BM) e ha istituito il dollaro come valuta di riferimento con un’uguaglianza di $ 35 dollari, che ha dato stabilità e fiducia. Il sistema, che gestisce i settori progressisti, ha funzionato fino agli anni Settanta lo scorso secolo e il dollaro non ha più potuto mantenere la sua uguaglianza in oro. Oggi, tuttavia, FMI e BM sono considerati un simbolo del neolibalismo. Questo cambiamento si è intensificato con la crescita delle idee neoliberiste negli anni Ottanta ed è stato ufficialmente formato nel consenso di Washington, che indica la privatizzazione del rilassamento del lavoro e la privatizzazione delle agenzie governative per facilitare le spese e le tasse del governo.
Grande paradosso oggi La bandiera della cooperazione internazionale Il criminalità cinese, che ha un impatto su molti paesi in Asia, Africa e America Latina, e i suoi paesi BRICS più influenti, che hanno già rappresentato il 51% della popolazione mondiale e il 40% del PIL mondiale. La nuova correlazione della popolazione e delle forze economiche ha il 29,6% dell’attuale distribuzione dei voti degli insetti del FMI nel Regno Unito; Gli Stati Uniti sono del 16,5%e paesi come la Cina e l’India sono rispettivamente del 6,1%e del 2,6%. È probabile che gli Stati Uniti impediscano la maggior parte dell’85 % dei voti.
La vista della Cina è veloce nel mondo reale Trump lo ha costretto a ridurre eccessivamente il suo. L’unica soluzione è tornare alla cooperazione come nel 1944. La Cina e l’Unione Europea hanno molto da dire.