Begona Gomez nega le opinioni della Corte di Madrid sul giudice Penado “Salta” | Spagna

L’ultimo giudice di difesa di Begona Gomez Juan Carlos Penado e tentare di fermare l’iniziativa “incomprensibile” Promuovendo di nuovo La sua indagine sul rapporto tra la moglie del governo Pedro Sanchez, mentre salvava Air Europe durante l’epidemia, Sebbene la corte provinciale di Madrid sia Ha già detto due volte che deve fornire la cartella per quelle ricerche a causa della mancanza di istruzioni. L’avvocato del leader socialista, ex ministro Antonio Kamacho, ha presentato un appello per condannare gli “eccellenti” commenti “delle risoluzioni, combinate con le opinioni del” corpo superiore “.

Queste critiche seguono la linea del procuratore. Il ministero del ministero pubblico non solo incolpa che la parte del giudice Penado non chiude la parte dell’indagine, ma si riferisce anche a “insolito”, al contrario, li hanno impressionati: “La prima auto (del tribunale provinciale) è stata gravemente ordinata in questa sfera: ma non hanno continuato e non hanno continuato Un poster È insolito. “

“Sulla scia delle due risoluzioni del tribunale provinciale, l’inizio delle indagini non è legalmente impossibile e viene indagato per istruzioni che non sono oggi”, in una lettera all’avvocato Antonio Kamacho, in una lettera al paese, al paese. In questo documento, la Corte di Madrid ha influenzato il rapporto tra Begona Gomez dalle sue indagini che la Corte di Madrid ha cercato due volte un’acconciatura (a maggio e ottobre dello scorso anno). Ma l’istruttore non ha fatto occasioni.

Per giustificare se stesso, il magistrato ha firmato una risoluzione sabato, in cui ha sostenuto che l’esistenza di nuove azioni criminali si sarebbe rivelata “prevalente”. E si attacca a una frase che il pubblico di Madrid è stato incluso in una risoluzione, che ha richiesto che l’indagine fosse chiusa, ma i “fatti davvero nuovi del contenuto imperfetto non sono visibili”, che devono essere catturati in “valore” e “una risoluzione legale ispirata”. L’acconciatura spera che questa espressione continui a indagare e ti permetta di fare un rapporto alla Guardia Civile su questo argomento, ma se non ci sono nuove istruzioni, o non le rivelerà in nessuna scrittura.

“Siamo preoccupati per la decisione e l’esistenza di un membro del sistema giudiziario. Stanno continuando ripetutamente il ricorso della corte provinciale e la coscienza, la sua responsabilità di seguirli e adempiendole”, Begona Gomez continua a fare appello: sono alla ricerca di istruzioni che consentono davvero di “aprire l’indagine”; In questo modo, contrariamente alla legge, alla legge della Corte suprema e alla teoria della Corte costituzionale.

Secondo la difesa, come in altri casi (così come l’ufficio del procuratore), la ricerca “fama” aperta del Camb e la ricerca “vasta” conduce ricerche, che ha già aggiunto altri tre crimini (l’impatto del business), che ha già aggiunto altri tre (allocazione infame, infiltrazione professionale e emisejilment). “Con la scusa di chiarire una certa attività criminale, in effetti, ciò che vogliono è indagare sulla vita della questione e trovare altri crimini durante questo processo, in base alla convinzione delle indagini del criminale sulla questione”, ha affermato Antonio Kamacho. Begona Gomez e l’avvocato statale hanno già negato il magistrato, ma La Corte di Giustizia Superiore l’ha respinta.