I social media sono senza dubbio molto forti. I social media possono mettere qualsiasi negatività. I social media possono anche influenzare le elezioni in una certa misura, ma la vittoria alle elezioni potrebbe non essere garantita.
Perché la conferenza del Bihar ritiene che il leader che avrà più follower sui social media vincerà le elezioni?
Questa domanda sorge perché un caso simile è stato messo di fronte a coloro che cercano un biglietto del Congresso alle elezioni dell’associazione del Bihar.
Secondo le linee guida determinate dal comando del Congresso, i candidati alle elezioni dell’associazione del Bihar saranno in grado di diventare il leader, che avrà più follower sui social media rispetto al numero specificato. Questo numero è stato fissato dal Congresso, in particolare per tre piattaforme di social media, Instagram e X (primo Twitter).
La più grande difficoltà, come raggiungere l’obiettivo fino alle elezioni
Di recente, il leader del Congresso Rahul Gandhi era nel terzo turno del Bihar. Nel frattempo, il 7 aprile, il capo della Central War Hall al Congresso, Shahakant Sinth, ha tenuto una presentazione del presidente della contea di Congresso e di altri leader, dove sono stati presentati molti tipi di informazioni. Shashikant Senthil è il precedente burocratico.
Oltre a fornire consulenza per aumentare i follower dei social media ai leader del Congresso, è stato fornito anche il numero di assistenza. Nella presentazione, sono stati anche presentati questi metodi che possono essere aumentati adottando il numero di follower. In caso di problemi, può anche essere preso dalla linea ausiliaria.
Tutto il resto va bene, ma la nomina ha descritto il numero, la congregazione dei biglietti al Congresso in una natalità più turbolenta del confine. Perché, i leader del Congresso sono stati chiariti in modo inattivo sui social media, devi dimenticare di richiedere i biglietti.
Secondo il rapporto, coloro che richiedono le elezioni dell’associazione o i comitati provinciali devono essere almeno 1,3 per Facebook, 50.000 su X e 30.000 follower su Instagram.
È anche difficile che anche se i leader della Conferenza del Bihar siano coinvolti nei loro doveri sui social media, non sembra essere l’obiettivo di raggiungere anche le elezioni. Le elezioni dell’Assemblea legislativa si terranno nel Bihar da ottobre a novembre di quest’anno.
Uno dei modi efficaci per aumentare i follower è che la cella IT al Congresso deve gestire una campagna speciale per i leader del Bihar e aiutare a raggiungere gli obiettivi. Può anche essere un modo per la bocca pagata.
Se un tentativo di aumentare il seguace viene fatto spendendo denaro, è possibile accedere anche l’obiettivo, ma le persone che seguono i follower devono provenire da Pihar e ci sono elettori – nessuno può dare questa garanzia.
Non è tempo di raggiungere l’obiettivo anche dopo il lavoro in modo organico. In tal caso, è normale che i concorrenti siano sconvolti.
I biglietti verranno tagliati circa un e mezzo dagli MLA allo stesso modo
Secondo il numero di seguaci dei social media per i biglietti congressuali, si ritiene che gli attuali 19 MLA possano essere espulsi dal biglietto.
Se questo è un modo per ridurre il biglietto, allora è diverso, ma in questo modo il Congresso non avrà nuovi candidati. Perché la maggior parte dei leader del Congresso non è attiva sui social media.
Kanhaiya Kumar è l’unico leader che sembra essere un concorrente di biglietti secondo le nuove condizioni. Kanhaiya Kumar ha 44 follower sul sito sociale X e 14 follower su Facebook. Achilish Brasad Singh, presidente della Bihar Conference, ha 3,71 follower su Facebook, ma ci sono solo 27,2 mila su X, che è solo la metà del numero specificato – e l’attuale presidente della Conferenza di Rajesh Kumar non ha 5.000 follower su X.
I seguaci di alcuni MLA sono meno di 1000 mila, mentre molti MLA non hanno fatto account sui social media.
Il Congresso ha bisogno di un candidato o influente?
Il candidato del comando del Congresso o un influencer è per prendere le elezioni dell’associazione del Bihar?
Ad esempio, gli artisti sono stati chiamati a riempire le riunioni dei primi leader e gli effetti sui social media recentemente stabiliti – ma queste circostanze saranno mantenute per ottenere i biglietti, sembra strano da sentire.
1. La folla non ha visto che si è trasformato in un voto. Perfino la folla, che si è riunita nelle riunioni di leader adulti, non vota il giorno del sondaggio. Ci sono molti di questi esempi. Mayawati in UP e Lalu Yadav è stato visto anche nelle elezioni.
2. I seguaci dei social media non sono nemmeno una folla di marce. Almeno le persone vicine alle persone vengono raccolte o raccolte e le persone possono unirsi a qualsiasi angolo del mondo sui social media e non necessariamente che sono elettori.
3. Sì, secondo la gestione della percezione, questi follower possono dimostrare di essere utili da qualche parte. Può influire sulla differenza di vittoria e sconfitta, ma la vittoria non può essere confermata.
4. E i vecchi leader che sono popolari nella loro area, collegati alla terra – non ottengono i biglietti se non sono attivi sui social media?
Quindi la domanda sembrerà anche che se questo è il caso, allora perché Rahul Gandhi ha perso di fronte a Emithi nel 2019? Il numero di seguaci di Rahul Gandhi è più di Smriti Irani.
