Il mese scorso, il leader del partito francese lontano a Rasemblet National, Marine Le Pen, era colpevole del denaro dell’Unione Europea e gli fu impedito di correre per siti politici in Francia per un periodo di cinque anni, causando una tempesta politica.
Una multa di 100.000 euro e una pena detentiva di quattro anni – due di loro sono stati sospesi e gli altri due riempiti con un braccialetto elettronico – fino alla fine del processo di ricorso.
Tuttavia, la stessa cosa non accade con il divieto di svolgere posti di lavoro pubblici o “la sentenza di importanza”, che entra immediatamente in vigore, nonostante l’appello.
Ciò è dovuto al fatto che questa parte della sua punizione è stata “temporaneamente eseguita” ai sensi della legge francese.
Attualmente, a Le Pen è vietato fare domanda per le elezioni presidenziali francesi per l’anno 2027. Tuttavia, la Corte d’Appello di Parigi ha dichiarato che prenderà una decisione fino all’estate del 2026, il che potrebbe portare all’assorbimento o alla modifica della sua punizione.
La decisione della Corte ha sollevato dubbi sull’intero spettro politico. Il primo ministro centrale Francois Bayro ha dichiarato di essere “infastidito” con la sentenza.
Ma la decisione di attuare immediatamente il divieto, nonostante l’appello, è comune in Francia e in Europa?
Gli esperti affermano che il divieto immediato di ricoprire posizioni pubbliche è “raro” in Francia
Le Pen è stata processata ai sensi di una legge nota come “Sapin II”, che è stata votata nel 2016 e che è entrata in vigore l’11 dicembre 2017. La legge stabilisce il divieto di richiedere posizioni pubbliche per un periodo di cinque anni per qualsiasi dipendente eletto che non viene utilizzato per utilizzare fondi pubblici.
Luban è tenuto a dimettersi dalla sua posizione al consulente regionale del Ministero del PAS-DE-CALAIS nel nord del paese. Tuttavia, il suo mandato come deputato dell’Assemblea Nazionale nella stessa regione non è influenzato, perché il Consiglio costituzionale francese è l’unico organo che ha l’autorità a ridurre l’autorizzazione di un deputato.
Secondo i dati presentati a Eurono dal Ministero della Giustizia francese, 16.364 cammelli sono stati consegnati “inesattezza” in Francia nel 2023. Queste frasi sono diventate più frequenti negli ultimi anni: un totale di 1518 è stato consegnato nel 2019.
Il rapporto tra quelli che vengono temporaneamente implementati, immediatamente, nonostante l’appello, come in Le Pen, era molto basso.
Entro il 2023, solo 639 (3,9 %) è stato implementato immediatamente.
“Il fatto che l’impatto improprio che è stato applicato a Marine Le Pen sia stato temporaneamente implementato, in effetti, una decisione molto rara”, ha affermato Jean -babetst Terry, professore di legge alla Lauren University, Euronus.
Terry ha dichiarato: “L’applicazione della punizione in questo modo è stata” oggetto della lunga base “, basata sul rifiuto di Marin Le Pen per l’importanza del crimine per il quale è stato condannato”.
“È difficile considerare che i giudici hanno preso una decisione eccezionale in questo caso, perché i fatti del caso erano fatti eccezionali”, ha detto.
propaganda“Hanno dovuto affrontare il caso dell’imputato, che ha commesso in particolare atti pericolosi, hanno deciso di mostrare l’intensità, che ha giustificazione nelle decisioni di condanna”.
E altri paesi europei?
Secondo Guillaume Batile, un diritto realistico legale, la sentenza legale francese che ha permesso al divieto del divieto è un’eccezione in Europa.
“La Francia è in realtà un’eccezione in Europa, ma questo è il caso in altre parti del mondo, cioè in Brasile (…) sulla questione dell ‘” esecuzione temporanea “della punizione”, ha detto a Euronews.
Nel 2023, l’ex presidente brasiliano Gere Bolsonaro ricevette una penalità che gli impedisce di candidarsi per posizioni pubbliche entro il 2030.
propagandaBatica ha aggiunto che la maggior parte dei paesi europei applica il concetto di “appello oscuro”, il che significa che la sentenza non si applica fino a quando non viene ripresa.
È possibile sollevare il divieto di Le Pen?
Nonostante tutto, Le Pen ha ancora fatto domanda per la presidenza nel 2027, se il suo appello ha successo e ha deciso in tempo da controllare.
La Corte d’appello di Parigi ha dichiarato che deciderà il tuo caso fino al prossimo anno, mantenendo vive le tue speranze.
Se la Corte d’appello è per violazioni nere, Le Pen ha intervenuto la corsa presidenziale in modo tempestivo. Ciò significa che ci sono una leggera pressione su di lei di nominare immediatamente un candidato alternativo, come il suo leader del partito Jordan Bartella.
propagandaL’avvocato di difesa penale di Euronews ha dichiarato all’inizio di questo mese che il tempo di appello è una “soluzione cauta” volte a “alleviare le critiche agli effetti immediati della decisione”.
Questa sentenza può anche essere annullata dall’amnistia presidenziale, una volta esaurita il processo di appello.
