Ordine della Corte suprema sui cani da festa – (foto -)
Nuova Delhi Illy: Quando ascolta una petizione alla Corte Suprema e Noida, il firmatario ha chiesto al firmatario martedì: “Perché non li dà da mangiare a casa tua?” Il giudice Vikram Nath e il giudice Sandeep hanno detto all’avvocato del firmatario: “Lasciamo ogni strada, abbiamo aperto ogni strada per questi grandi cuori, per aprire ogni strada per questi grandi cuori? Non c’è posto per questi animali. Perché non li fermi a casa tua?
La petizione è legata alla direttiva dell’Alta Corte di Allahabad nel marzo 2025. L’avvocato ha affermato che il firmatario veniva molestato e che non ha potuto fornire cibo ai cani che vivono per le strade sotto i termini del controllo delle nascite animali. La regola delle regole di controllo delle nascite di Pashu è legata al cibo degli animali che vivono alla regola 20, 2023 Regola 20 strade e alla responsabilità di prendere accordi per gli animali che vivono nel campus o nella zona.
Corte suprema si riferiva al rifugio a casa
Tuttavia, Apex Court, “ti suggeriamo di aprire un rifugio nella nostra casa. Ti suggeriamo di mangiare cibo per ogni cane per strada.” L’avvocato del firmatario afferma di essere conforme e ha affermato che l’autorità della città sta facendo tali luoghi nella Grande Noida, ma non a Noida. Ha detto che i centri alimentari potrebbero essere costruiti in luoghi in cui le persone non arrivano spesso. “Vai al ciclismo al mattino? Guarda cosa succede”, chiese la panchina. Quando l’avvocato ha detto che stava andando a fare una passeggiata al mattino e guardando molti cani, “Le passeggiate mattutine sono in pericolo. I ciclisti e i conducenti a due ruote sono in pericolo”, ha detto la panchina. Successivamente, la panchina ha aggiunto la petizione con una petizione in sospeso su un altro caso.
“È richiesta la protezione dei cani che vivono per le strade”
Nell’Alta Corte, il firmatario ha chiesto alle autorità di attuare le disposizioni delle regole con cura e vigilanza adeguate, in vista delle disposizioni dell’Animal Cruelty Prevention Act, 1960, la High Court afferma: “La protezione dei cani che vivono per le strade, ma non molto garantiti”.
L’Alta Corte stima che i funzionari statali mostreranno “una corretta sensibilità” alle preoccupazioni delle persone che attraversano il firmatario e la strada. L’Alta Corte ha dichiarato che l’ordine era necessario a causa dei recenti attacchi di persone da parte dei cani e, di conseguenza, molte persone sono morte e sono state fortemente disturbato dai pedoni.
Istruzioni per garantire la protezione dell’animale
Quando si smaltisce l’Alta Corte, quando si smaltisce la petizione, il tribunale dovrebbe attirare la corretta attenzione alle preoccupazioni sollevate e garantire che la protezione dell’animale sia quella di garantire che la protezione dell’animale sia quella di garantire che gli interessi delle persone che attraversano le strade non siano danneggiati.
Le ultime notizie del paese e del mondo (Non ci sono notizie) Leggi di più in hindi, tutte grandi notizie Times Now Navbarat Live TV Ma no. Paese (paeseNotizie in India) Aggiornamenti ed elezioni (Elezioni) Il Times è ora correlato alle ultime notizie di Navbharat.
