Oman – Alla luce dell’ascesa tra le entità di Teheran e geoniste, vi è una crescente preoccupazione per la possibilità di una collisione mirata alle strutture nucleari, una visione irrefrenabile delle lezioni tese e la luce delle minacce aperte tra di loro.
Qui sorge una domanda di base: le strutture nucleari si trasformano in un punto di accensione delle catastrofi senza precedenti, o esiste almeno una razionalità per le forze e hanno paura di saltare le linee rosse?
D’altra parte, la società di occupazione è disposta ad andare avanti con le sue minacce e l’Iran è in realtà strumenti resistenti.
Scivola il lato sconosciuto
In questo settore, i professionisti politici, l’organizzazione geonista, non esiteranno a forzare la sua visione, insieme a un chiaro dominio militare e tecnico, supporto occidentale, specialmente quando non vi è alcun controllo internazionale sull’arsenale nucleare.
D’altra parte, l’Iran mostra una moderazione, nonostante abbia un ampio effetto regionale e strumenti a impatto multiplo. La scena generale rappresenta anche un attrito irregolare, ma nel Bushehar o Dimona, le conseguenze di qualsiasi colpo alle strutture nucleari possono essere devastanti per tutti.
Qui, la domanda rimane: stiamo affrontando uno scontro razionale che viene calcolato o l’area in cui l’ignoto all’ignoto?
Nonostante la tensione esistente, ci sono ancora indicazioni dell’eredità iraniana, che è sostituita dall’ispirazione dell’azienda, dando considerazioni interne e alleanze internazionali. È probabile che il pericolo della piattaforma renda un riluttante a non amare la realtà sanguinosa, che può essere collocata prima delle conseguenze della follia e delle catastrofi, specialmente se assume il ruolo nucleare, sebbene sia limitato al livello di minaccia.
Scene inaspettate
Da qui, il professore di scienze politiche Dr. Badr, professore di scienze politiche presso l’Università tedesca -giordana, avverte le possibilità di azioni inaspettate da entrambe le parti dell’Iran e di entità nella regione, il che indica la necessità di una realizzazione e un avvertimento nel fare riferimento a queste dimensioni e che la necessità di una chiara decisione nel valutare questa quantità indica i requisiti, che sono capacità tecniche.
Spiegò che Teheran non aveva visto molto i più alti livelli dell’equilibrio regionale e internazionale esatto e spiegò che stava cercando di imporre la sua attenzione agli avversari guidati dall’Iran e che la mappa della regione non doveva essere concessa. Le sue visioni politiche e la teoria in questa regione.
Teheran, al fine di tornare alla politica statale “razionale e razionale” nella regione, collabora con i paesi circostanti, lontano dal suo contatto con l’entità, ma aderisce ancora al suo progetto di espansione, ma Teheran non ha visto fino a questo momento.
Il problema passato è complesso e sottolineato che è legato tra loro e non si limita al dualismo del conflitto tra le due parti, ma si estende alla natura dei due sistemi politici e alle loro tendenze regionali. In assenza di una visione definita della forma desiderata dell’attrito, sottolineando che la scena è una nebbia al passo successivo.
Ha sottolineato che una qualsiasi delle strutture nucleari in Iran o entità colpisce le strutture nucleari, non solo su di esse, ma su tutta l’area, in qualsiasi momento, la sicurezza dell’esplosione e le tensioni in qualsiasi momento sarà devastante.
“Madità nucleare” con supporto occidentale
A sua volta, il professore di scienze politiche ed ex deputato D. The Muhammad Al -Kakta e il governo dell’entità sta praticando la “follia politica”, soprattutto perché è un governo terroristico, che ha un’arma nucleare al di fuori del quadro della censura internazionale, e non è mai soggetto alla supervisione dell’organizzazione internazionale per l’energia nucleare, anche se è internazionale e internazionale, nonostante internazionale, nonostante Internazionale e Internazionale.
Al -Kattasha ha sottolineato che non vi era razionalismo per le azioni dell’entità nella regione, sostenendo che l’attuale governo geonista sta cercando di rimanere calma, ma che l’Iran ha finora mostrato qualche moderazione e non vuole trascinare l’area per il conflitto pubblico.
“L’Iran ha il diritto di avere energia nucleare per scopi pacifici come un paese persiano, purché non produca armi nucleari, ed è garantito attraverso le leggi internazionali. Ma ciò che vediamo è che ciò che vediamo è un chiaro sostegno da parte dell’Occidente, specialmente dagli Stati Uniti e dagli Stati Uniti, e per essere un polichan per se stesso.”
Al -Kattasha ha affermato che la Giordania è una posizione equilibrata che rifiuta l’attacco di occupazione all’Iran, espresso dal re della maestà di Hiz Abdullah II, che si trova nel principe ereditario saudita, il principe Muhammad bin Salman, nel tentativo dell’Iran.
“Sebbene le differenze di Arab con l’Iran siano legate alla loro interferenza in alcuni paesi, queste differenze non sono giustificate nel suo comportamento aggressivo insieme al suo comportamento aggressivo”, l’attuale governo rappresenta il diritto del geonista, che è l’espansione di tutti i gruppi che hanno ucciso il defunto primo ministro Iisack Robin. “
“Se l’invasione provocasse l’Iran e cercasse di rompere la sua spina, l’intera area sarebbe prigioniera all’ordine del giorno dell’entità, che sarebbe stata imposta con armi e influenza politica alla Casa Bianca.” “In questo modo, non è il loro interesse a indebolire l’Iran, ma gli arabi dovrebbero percepire l’interesse del nemico comune che non nasconde le sue intenzioni espansive”.
