STF riprenderà il processo questo mercoledì sulla responsabilità dei social network | Metodo
OH Supreme Federal Court (STF) Questo mercoledì (4), riprenderà alle 14:00 Il giudizio sulla responsabilità dei social network Di Contenuto illegale Postato dai clienti.
Nel dicembre dello scorso anno, il ministro Andr Mendonia ha sospeso il processo per la prospettiva, ha restituito il processo per il processo ed è stato il primo a mostrare la sua esibizione nella sessione di oggi.
La Corte ha stabilito la costituzione dell’articolo 19 di Internet Civil Mark (Act 12.965/2014), che ha stabilito diritti e doveri per l’uso di Internet in Brasile.
Secondo il dispositivo, le piattaforme possono essere responsabili dei posti dei loro clienti solo se non prendono provvedimenti per garantire la libertà di espressione e prevenire la censura “, dopo gli ordini del tribunale.
Votare
Finora, tre voti sono stati distribuiti su questo tema.
Il presidente e ministro della Corte Suprema Louis Roberto Baruso ha votato per la parziale responsabilità delle piattaforme. Le reti dovrebbero rimuovere posti con contenuti con attacchi al ministro, pornografia per bambini, suicidio, tratta, terrorismo e democrazia. Secondo la proposta, i partecipanti dovrebbero essere presi dopo aver informato le società.
Tuttavia, nella consapevolezza di Baroso, la rimozione di posti con criminalità e crimini contro la dignità dei cittadini si verifica solo dopo la decisione del tribunale, cioè si sta verificando.
Anche i ministri Dias Tofoli e Louis Fucks hanno votato a favore delle piattaforme, ma a un livello superiore. Secondo i ministri, le piattaforme devono essere ritirate, dopo una notifica illegale, contenuti, come messaggi, violenza e razzismo con attacchi alla democrazia.
Capire
Il plenario della Corte Suprema giudicherà i due processi che discutono del costituzionalismo dell’articolo 19 del Marco civile di Internet.
Nell’affermazione segnalata dal Ministro Dias Tofoli, il tribunale ha stabilito l’autenticità della regola secondo cui il tribunale provocato ha ordinato ai fornitori di azioni illegali. Il caso si occupa dell’appello di Facebook per smantellare la decisione della Corte di negare la piattaforma per le perdite morali creando il falso profilo di un consumatore.
Nel processo riportato dal ministro Louis Fucks, la Corte Suprema discute se la società che ospita il sito Web dovrebbe monitorare i contenuti pericolosi e rimuoverli dall’aria senza intervento legale. Questa funzione è stata presentata da Google.
Se non
Nelle prime sessioni del processo, i rappresentanti dei social network hanno difeso la gestione della responsabilità solo dopo che la decisione legale è stata violata.
Si sostiene che le reti SOCAIS sono già contenuti illegali che rimuovono i contenuti illegali in modo illegale e infine configura una censura pre -SUPERVISION.
