Di Miguel Laureno Carrees
2,5 milioni di euro è stato punito per aver ritardato il trasferimento della Repubblica della Repubblica portogheseAutore della legge nel mercato digitale unico
Vale la pena ricordare che è molto breve, il che ci ha portato qui.
Il comando è stato pubblicato il 17 aprile 2019, che ha posto fine al lungo e per lo più coinvolto il processo legislativo europeo. Il suo trasferimento dovrebbe avvenire fino al 7 giugno 2022.
In termini pratici, il Portogallo, simile a tutti gli altri Stati membri, non ha fatto due anni per attraversare il comando. Pertanto, il 23 luglio 2021, la Commissione ha informato il Portogallo per il consenso.
Alla fine di settembre 2021 (quasi quattro mesi dopo la scadenza), l’Assemblea legislativa del governo ha presentato una proposta per modificare il suo testo e il titolo di una legge per una legge per una legge per una legge per una legge che deve essere approvata nella legislatura finale nell’assemblea. È l’unico organo che può cambiare il tipo di proposta approvata, senza alcuna giustificazione formale e una riunione del consiglio dei ministri.
La politica legislativa non è stata completata a causa dello scioglimento dell’Assemblea della Repubblica il 5 dicembre.
Nel maggio 2022, la Commissione stabilisce una nuova notifica al Portogallo e, infine, l’azione di base del processo depositato presso il Tribunale dell’Unione Europea (TJU) nel marzo 2023. Pertanto, il governo ha definito l’imposta portoghese che condanna il Portogallo nell’ufficio per più di un anno.
Il comando discutibile verrà trasferito solo il 19 giugno di quell’anno, cambiando così il copyright e il codice dei diritti pertinenti.
Non sorprende che TJUE abbia solo bisogno di quattro paragrafi per garantire la violazione del Portogallo di questa breve eredità di fatti. Un po ‘più che richiede l’importo della sovvenzione.
“Ci sono tutti questi, tutti questi sono tristi, tutti questi sono fodo …”.
O’Neil descrive bene lo “stile di vita dei dipendenti”, sicuramente ci condanna … deve essere condannato. Ma no, a causa della mancanza di avvertimento.
Alcune (alcune persone) hanno cercato di ritardare il processo – per non aver accettato ciò che menzionavano nel comando, altrimenti, volevano, a causa del diritto dell’autore e del buon senso, di introdurre il diritto della legge nazionale, per i propri interessi, per i propri interessi, le regole del legislatore europeo – maggiore è la maggioranza della maggioranza del rappresentante e delle industrie culturali. Ovviamente: un trasferimento vicino al testo della direttiva.
Il secondo sono i fatti per dimostrare che è corretto. Questa “multa” non è solo possibile, ma per buone o sbagliate ragioni, per buone o negative, la loro fonte deve essere, poiché si occupano di azioni di fronte ai tribunali superiori dei rispettivi membri o di Tiz.
Naturalmente, la decisione è triste, ma non ha bisogno di essere il nostro Fodo. Sono anche coloro che concordano con l’autorità di TJUE per garantire agli Stati membri che hanno condannato gli importi finanziari della petizione della Commissione europea. E non è nemmeno vero che il processo di trasposizione è completo. Questo è tutto Diploma Ciò alla fine trasferisce il comando alla legge nazionale, una serie di controversie ora fornite nell’autore e i diritti pertinenti dei diritti pertinenti saranno risolti attraverso il centro arbitrale e arbitrato organizzativo ed esclusivo in tali questioni. Inoltre, arriva anche il centro e, infine, per raccogliere un altro scandalo legislativo, che viene dal 2015, in quanto dovrebbe anche essere efficace per risolvere le controversie forniteLa legge che controlla le organizzazioni di gestione di massa dell’autore e l’autorità per i diritti pertinenti
.
Tuttavia, inefficace, il riferimento dell’arbitrato e del Centro arbitrale è in linea con l’impegno politico tra i due principali partiti nazionali, che non sono stati fatti ai richiedenti o ai consumatori fino ad oggi.
Ancora una volta, la colpa muore da sola. Ad esempio, nell’Unione Europea del Portogallo, tutti sono molto tristi che non spenda una percentuale di assistenza finanziaria a una strategia di esportazione musicale completa, a differenza dei suoi partner. Tale investimento è stato costantemente richiesto dallo stato ed è sempre respinto.
I 2,5 milioni investiti nella regione non risolvono il problema di costruzione dell’internazionalizzazione dell’internazionalizzazione della musica nazionale non applicata, non solo per la cultura, ma nell’economia nazionale e nella strategia di verifica internazionale del Portogallo.
Da questo prisma, non è più risaia o triste. Dare pietà.
Avvocato | Direttore del Generale Audiogest
Source link
