Gli scienziati possono già stimare il danno causato dall’industria fossile
propagandaLe più grandi aziende del mondo hanno causato danni climatici di $ 28.000 milioni ((25.000 milioni di euro), Secondo un nuovo studio. Un team di ricerca dell’Università di Dthmouth ha calcolato l’inquinamento causato da 111 società. Più della metà del numero totale proviene da 10 fornitori di combustibili fossili: Aramco Saudi, Gazprom, Chevron, Exagunbil, BB, Shell, Iranian National Company, Pimix, Coal India Ya La British Coal Corporation.
L’importo totale è leggermente inferiore a tutti i beni e servizi prodotti negli Stati Uniti l’anno scorso. Saudita aramco e Gazprom, che dirige la listaTutti sono più di due miliardi di dollari (1,8 miliardi di euro) del danno ai contratti che hanno causato ognuno e la riflessione si è anche riflessa nello studio pubblicato mercoledì scorso sulla rivista “Nature”.
I ricercatori possono farlo Ogni percentuale di gas serra L’esportazione ha causato l’aria dal 1990 che ha causato 502.000 milioni di dollari (441 miliardi di euro) Solo nel danno di CaluA, che non include i costi causati da altri fenomeni meteorologici come uragani, siccità e inondazioni.
Lo studio cerca di determinare “collegamenti causali Si trovano in molte di queste responsabilitàSpiega l’autore principale, Christopher Callen, che ha lavorato a Dartmouth ma è ora scienziato di sistemi terrestri alla Stanford University.
Le persone parlano di pagamenti inquinanti e talvolta li portano in tribunale O approvazione delle leggi per impedirle. L’analisi del carbonio zero ha causato 68 richieste in tutto il mondo per danni causati da danni Cambiamento climaticoPiù della metà di loro negli Stati Uniti.
“Tutti pone la stessa domanda: cosa possiamo veramente rivendicare su chi ha causato questo?” Dartmouth ha affermato che il clima di Justin Mansin, una società di studio. “Questo riduce davvero il problema dinamico termico Se riusciamo a tracciare i rischi climatici e/o danni ad alcune porte. “
È possibile calcolare l’effetto di una specifica emissione dell’azienda?
La risposta è sì, secondo Calahan e Mansin. I ricercatori hanno iniziato con Emissioni finali note Uno dei prodotti, come la benzina o l’elettricità per le centrali a carbone, prodotte da 111 aziende da cui emette il carbonio, che raggiunge 137 anni. Questo era il massimo, perché è lontano dalla sua data Le emissioni dell’azienda e i dati di anidride carbonica nell’aria rimangono molto più lunghi.
Hanno usato 1000 simulazioni di computer diverse per tradurre queste emissioni in cambiamenti in Temperatura globale dei media Dalla superficie della terra e confrontarli con un mondo senza le emissioni di quelle aziende. Con questo metodo, Decise di inquinare ChevronPer esempio, la temperatura della Terra è stata sollevata a 0,025 ° C.
I ricercatori anche secondo il contributo Ogni inquinamento dell’azienda Nei cinque giorni dell’anno a 80 altre simulazioni di computer Quindi applica una formula correlata L’intensa intensità di calore con cambiamenti nella produzione economica.
Questo sistema segue il modello tecnologico applicabile che gli scienziati usano per attribuire Fenomeni meteorologici per il cambiamento climatico Estremismo Onda di calore Dal nord -ovest dell’Oceano Pacifico per l’anno 2021.
Mansin ha detto che in passato è stato discusso: “Chi può dire che è la mia molecola di anidride carbonica che ha contribuito a questi danni a qualcos’altro?” Secondo lui, Il suo studio “mostra davvero che il velo di ragionevole negazione Non c’è più scientificamente. Possiamo davvero seguire il danno alle porte principali. “Shell ha respinto il commento. Aramco, Gazbrom, Chevron, Exxon Mobil e BB non hanno risposto alle richieste dei commenti.
Le prove scientifiche “schiaccianti” possono aiutare a richiedere la responsabilità del clima
“Tutti i modi in cui usi Frederick Otto, lo scienziato del clima dell’Empire College di Londra, che gestisce il mondo, un gruppo di scienziati che conducono studi rapidi per determinare se determinare se Fenomeni meteorologici rigidi È stato peggiorato a causa dei cambiamenti climatici e, in tal caso, è in che misura. Non ha partecipato allo studio.
“Secondo me, sarebbe positivo che questo approccio venga adottato in gran parte da gruppi diversi. Come con la catena di trasmissioneAuto ha dichiarato: “Più gruppi, meglio è la scienza e sapremo cosa sta succedendo e cosa non lo è”.
Fino ad ora non è fiorito Richiesta di responsabilità climatica Ha detto che contro la grande fonte di carbonio, ma forse mostra “la grave durezza delle prove scientifiche” potrebbe cambiare questa posizione. In passato, Il danno causato dalle singole aziende Kalhan ha detto che si è perso nel rumore dei dati, quindi non sono stati in grado di calcolarli.
“Ora abbiamo raggiunto un punto nella crisi climatica Danni completi È così enorme che i contributi del prodotto di un’azienda possono raggiungere decine di Miliardi di dollari all’annoChris Field, scienziato del clima della Stanford University, ha dichiarato di non aver partecipato alla ricerca.
propagandaMichael Man, scienziato del clima dell’Università della Pennsylvania, non ha partecipato allo studio, ma ci sono molte altre variabili climatiche che Kalhan e Mankin hanno raggiunto. Grande riduzione dei danni Le aziende hanno davvero causato.
