La pubblicazione nazionale tra i principali affronta questo problema in un’analisi, con il pretesto che l’acquisizione della bomba non può risolvere il problema della deterrenza della Repubblica islamica. Il rapporto analitico diceva: “L’acquisizione della bomba atomica da parte dell’Iran non solo risolverà il problema della deterrenzaMa lo rilascerò anche a La gara degli armamenti che non può vincere. sbarazzarsi di Lascia la bomba nucleare dell’Iran con uno strumento deterrente ai massimi livelli di tensioneMentre le sfide che devono affrontare l’Iran sono presenti a tutti i livelli di questa scala di tensione, non solo in cima.
Nel dibattito interno dell’Iran sul nucleo, ci sono diverse opinioni: da Costruzione completa della pompa nuclearerevisione Dottrina nucleare iranianaí, outoes, che proibisce l’uso di armi nucleari, Arricchendo al livello delle armiRicerche avanzate sulla produzione di pompa o una miscela di questo. Tutte queste opzioni mirano ad aumentare il potere della deterrenza dell’Iran.
Alcuni argomenti si riferiscono anche a Kenneth Waltz Theory, che credeva alla diffusione delle armi nucleari in Medio Oriente La stabilità regionale può nascere se la bomba iraniana viene licenziata contro la bomba israeliana. Da questo punto di vista, il desiderio dell’Iran di ottenere la bomba sembra ragionevole. Un programma nucleare operativo farebbe pensare a qualsiasi nemico due volte prima di attaccare l’Iran.
Possono fare un’arma nucleare?
Tuttavia, molta attenzione si è concentrata su SI L’Iran può rapidamente Senza causare un attacco da parte di Israele o degli Stati Uniti. Non è stata prestata una sufficiente attenzione al “giorno successivo” e questo non è stato raggiunto. In quel giorno L’ingresso dell’Iran al mondo del nucleo dissuasivoP; Un mondo non è una destinazione, ma il campo della nuova competizione, e in questo campo, l’Iran non ha il posto compatibile con esso.
Una semplice equazione di deterrenza: Se viene lanciata una bomba atomicaE Si ottiene la risposta nucleare. La Repubblica islamica ha imposto la sua pena di morte se usava davvero un’arma nucleare. Pertanto, in modo che la deterrenza sia efficace, deve persuadere i suoi avversari, o agisce in modo irrazionale, o apprezza la questione controversa invece di rimanere. Altrimenti, il nemico può affrontare e ignorare le minacce nucleari all’Iran.
Il vantaggio irrazionale dell’Iran
L’Iran ha un vantaggio in termini di ciò che alcuni dei suoi nemici considerano irrazionali. La Repubblica islamica si basa sull’ideologia religiosaChe lascia aperto a immaginare di poter essere pronto a suicidarsi per distruggere Israele. Alcuni volti del sistema parlano anche con quella che sembra essere una miscela di intolleranza e retorica; Una miscela utile per sollecitare l’irrazionalità. Anche la politica estera dell’Iran è talvolta logica, ad esempio, L’ostilità verso Israele, che non ha confini di terra con l’Iran.
Tuttavia, l’esame più arrestato mina l’ipotesi che l’Iran sia irrazionale. Il paese può avere obiettivi irrazionali (come la distruzione di Israele), ma per inseguirli in modi completamente razionali. A volte, la politica estera dell’Iran ha agito molto calcolato: In risposta all’uccisione di Qasim SolimaniPer esempio, ha dato un Una risposta limitata e prevedibileEd evita il confronto con una superpotenza e conservalo, permettendo a Israele di superare i loro amici, Hamas e Hezbollah.
Inoltre, coloro che prendono sul serio i motivi religiosi dell’Iran a chiedersi perché il regime si ritiri dalla difesa dei luoghi santi sciiti in Siria e non hanno permesso alle loro forze di liberare una battaglia a Karbala. Negli ultimi vent’anni, L’Iran si è sempre preoccupato che il suo programma nucleare non abbia attraversato le linee rosse Può causare un attacco. Anche nel seno della sovranità, ci sono suoni che esprimono la loro insoddisfazione per questa cautela.
L’Iran può provare a sembrare più imprevedibile, ad esempio, supportare le tribù estremiste nelle preghiere del venerdì o scegliere leader meno prevedibili. Tuttavia, queste misure sono limitate. Ci sono ancora decisioni reali e le decisioni indicano indicazioni. E se queste tendenze sono razionali, Difficoltà ad accendere l’irrazionalità fallisce.
L’altra parte della deterrenza è quella Il nemico crede che l’Iran preferisca la morte piuttosto che la pensione. Ma questa convinzione non può essere raggiunta, perché ci sono sempre alternative. Bashar al -Assad ha preferito lasciare Damasco lo scorso dicembre per riutilizzare le armi chimiche, il che significa che prima della fine del suo regime. Finora l’Iran ha anche sofferto di colpi difficili Senza dimostrare un serio impegno nei confronti di Israele o degli Stati Uniti.
È qui che inizia l’arte della vera deterrenza. I paesi che hanno Messaggi di progettazione di armi nucleari e di dottorato che convincono il nemico che “possono già usare la bomba”. Questa posizione crea molta pressione per partecipare alla competizione di armi. Ma l’Iran, con i suoi molti problemi, non è in una buona posizione per competere con avversari più ricchi e più avanzati.
Il fatto è che il fallimento della deterrenza dell’Iran è dovuto Punti di debolezza in diversi livelli della scala di tensioneI punti deboli che non possono essere risolti con una pompa nella parte superiore di questa scala. L’Iran è stato costretto a compiere i suoi attacchi con obiettivi pigri e intelligenza precedente, perché sa che le sue capacità sono inferiori a quelle in Israele ai livelli medi.
Impegno per i missili nucleari balistici e unici
Los I missili balisti sono l’abilità più importante dell’Iran. Tuttavia, due ondate di attacchi missilistici contro Israele hanno lasciato solo un morto, tra cui un palestinese. Questa è stata la debole risposta dell’Iran, di fronte agli scioperi esatti ed efficaci di Israele. I leader iraniani hanno promesso una risposta, ma i mesi sono passati e non vi è stata alcuna risposta. Tutto è al massimo livello della scala di tensione e Israele ha una padella con la maniglia.
UN La bomba nucleare renderà l’Iran più spaventoso di guerra senza caserma Pertanto, creerò un deterrente contro obiettivi più ambiziosi, come la modifica del sistema. Ma se i nemici hanno obiettivi limitati, come l’assunzione di posizioni, la reciproca minaccia di sterminio non è efficace.
peggio, La presenza di una pompa nucleare non significa che possa essere utilizzata. Anche se hanno costruito una bomba portatile, i nemici possono impedire loro di sparare. Israele e gli Stati Uniti hanno la capacità di intercettare un gran numero di missili iraniani. Israele riuscì anche a infiltrarsi più e più volte al programma nucleare iraniano. È possibile annullare i missili del titolare della pompa o scoprire e distruggere le basi del lancio prima dell’attacco. Se i leader non danno gli ordini di tiro, allora la deterrenza fallisce.
propagandaAlcuni di questi problemi sono quasi insolubili. La Repubblica islamica è piena di spie a causa della sua corruzioneLa mancanza di popolarità e debolezza economica, e gli Stati Uniti e Israele saranno sempre superiori in termini di tecnologia. I leader iraniani possono sentire la tentazione di risolvere o riparare questi problemi, ma qualsiasi soluzione richiede i loro rischi.
Il potenziale futuro nucleare dell’Iran
L’Iran può provare ad aumentare la sicurezza facendola La struttura nucleare è più riservata O il ritorno sul potere di sparare livelli più bassi. Ma ciò aumenta il rischio di rubare bombe o che la guerra nucleare accidentale esploderà.
L’Iran può provare a costruire Missili che evitano i sistemi di difesa. Ora lo sta facendo con missili tradizionali. Tuttavia, l’attività nucleare intensificherà questo sforzo e spingerà l’Iran a una competizione pericolosa e costosa con altri due stati avanzati.
Nei primi anni, L’Iran riceverà pochissime armi nucleari. Devi portare alcuni di questi pochi al bersaglio. Può Nascondi i missili nucleari tra i missili tradizionali attraverso un enorme attacco missilisticoCome in Ucraina, la Russia usa lesu. Tuttavia, è possibile per Israele o gli Stati Uniti distinguere l’origine delle pubblicazioni e concentrarsi solo su obiettivi dubbi. Se una base missilistica include alcune bombe, il melograno viene ignorato da altre regole.
propagandaIl nemico può anche Attaccare queste regole Forse, usando un’arma nucleare, perché l’esplosione maggiore è più efficace. Ciò significa che sia Israele che gli Stati Uniti devono essere sempre preparati e l’Iran deve essere su uno stato di allarme continuo. Tutto ciò aumenta il rischio di guerra nucleare accidentale.
I paesi delle armi nucleari sono noti con avversari che sono in grado di premere. Noi siamo Migliorare i missili, aumentare il loro arsenale, costruire sistemi di riconoscimento e separazione degli arcieriEcc. Hanno risposto.
Ma queste competizioni hanno la loro logica: Il nemico del suo programma vede e risponde in modo simile. Devi anche rispondere di nuovo e il ciclo continua, generosamente e non finisce. Questi costi non stanno solo erodendo l’economia, ma elimina anche le capacità militari altrove. Sacrificherai il resto delle forze armate per le armi nucleari? Quel che è peggio, non tutti i piani sono determinati.
La Gran Bretagna è un buon esempio. Il paese aveva diversi programmi per migliorare la capacità nucleare, incluso il programma Skybolt, che ha fallito e causato una crisi nella politica di difesa britannica. Sky Everpara Shield. Più tardi, il sistema Polaris è stato aggiornato con un programma chiamato Chevaline, che ha avuto successo, ma è stato più volte più costoso del previsto. Questa è la stessa competizione ad alto contenuto di parte che partecipa l’Iran.
propagandaIl trasporto nucleare sarà la chiave per l’Iran
Le attuali opzioni nucleari dell’Iran sono solo il primo passo nella competizione stradale per le armi. Una bomba indelebile indebolirà il deterrente dell’Iran. La legittimità dell’uso delle armi contro l’Iran è in aumento, in quanto viene ritirato dall’accordo di Adam-Walk. Gli Stati Uniti non sono stati esclusi fino all’uso di armi nucleari Contro le armi nucleari non possiedono stati. Ora, se l’Iran ha armi, è giustificato usare la bomba contro di essa, in particolare con l’amministrazione di una Repubblica alla Casa Bianca.
L’attacco tradizionale sarà anche più probabile in queste circostanze. Il momento migliore per l’attacco di Israele è quasi Allo stesso tempo realizzato dalla pompa primaria non trasformata. A Dell, molti paesi occidentali e la regione saranno anche soddisfatti dell’operazione Israele. Israele ha anche un numero mono di programmi nucleari, come gli attacchi al reattore siriano Deir Ezur nel 2007 e l’Iraq Osirak nel 1981. La bomba primitiva che non può essere usata contro Israele non avrà solo un effetto dissuasivo, ma aumenterà il rischio dell’attacco.
Quindi, sarà quello Più saggiamente chiuderanno le orecchie prima della canzone ingannevole delle armi nucleari. L’acquisizione della bomba metterebbe l’Iran in una competizione che non risolverà o andrà a beneficio di importanti problemi di esposizione. L’Iran nucleare non è solo male per il mondo, ma anche per l’Iran stesso.
